為什麼選擇Batis鏡頭?

愛貓人 · 2019-01-06T09:41:04+08:00

前言一般對鏡頭的測試和評價都在解析度,色散,變形,紫邊,抗耀光等等但是對鏡頭的發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...都付之闕如- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -愛貓人在此創造出兩個名詞: 鏡頭的機械特質和鏡頭的人文特質鏡頭的機械特質:解析度,色散,變形,紫邊,抗耀光鏡頭的人文特質:發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感日製鏡頭注重機械特質,有些特別強調解析度歐式鏡頭除了機械特質還注重人文特質,也許是受歐洲悠久深厚的人文藝術和文化的影響會看上Batis鏡頭,就是覺得它的機械特質和人文特質都很優(當然最優的是Otus神鏡,最初考慮用這隻,因為是手動鏡,又很重,最後放棄)Batis的對焦迅速,對焦時無聲,輕巧也是考慮點Loxia畫質也不錯,不過是手動鏡,搶拍和追焦(例如拍攝好動的小孩)時就不適合,本人眼殘,怕對不準焦,放棄手動鏡Sony GM系列鏡頭評價不錯,機械特質好,但笨重談不上輕巧,有的對焦慢,有的對焦時發出噪音,發色輕淡所以選B25,不選24ZA和24GM所以選B85,不選FE85和85GM,預算有限的網友,推薦FE85,CP值高熱門鏡頭55mm/F1.8 ZA,除了解析度稱道以外,沒有其他可大書特書的,發色清淡,談不上氛圍,有些照片呈現平面感覺,缺少層次,除非用大光圈背景模糊才有立體感,需要數毛時才會買這支鏡頭吧以上僅代表個人的看法

nathanlai

118分

41樓

nathanlai

個人積分：118分

文章編號：71628524

點進來想說是什麼高見，結果只是個best buy文，恭喜版主買到喜歡鏡頭，至於歐洲的人文是不是比日本豐富，乃至可以影響到鏡頭拍出來的效果，讓我今天看了很開心，原來我手上這顆Batis 85竟有如此神奇之效果，下次去東京看看會不會拍成法蘭克福的感覺

lspsyyy123

32分

42樓

lspsyyy123

個人積分：32分

文章編號：71628694

還以為有什麼獨到的見解咧
原來只是創兩個不知所云的名詞
然後再用人文美感這種主觀的東西硬要強辯
反正說不贏就說我的美感你不懂
鏡頭不就用的順手就好
我就不信交叉比對兩顆1.8 多少人分的出fe跟batis
我手上超過4顆蔡司
甚至還有老A環時期的
最舊跟最新的跨度約10年
蔡司在變但不是讓你這種人說嘴

vcxz123852

17分

43樓

vcxz123852

個人積分：17分

文章編號：71628862

那個樓主
有些機械性質和人文性質是牴觸的

mailman20037

67分

44樓

mailman20037

個人積分：67分

文章編號：71629342

愛貓人 wrote:
前言一般對鏡頭的測試...(恕刪)

應該只有新手才會要求macro鏡頭要有對焦速度你是新手吧貼你的大作給大家開眼界吧

小笨賢

4777分

45樓

小笨賢

個人積分：4777分

文章編號：71629416

愛貓人 wrote:
重點不在e環,況且...(恕刪)

otus 銳利但是顏色很淡....

人家都說 SONY FE 16-35ZA F4 好....但是入手後很後悔！！
．．顏色很爛
．．．．比　A環 F2.8 差

天氣好　光線好.... 差距就不是很大, 調一下就好～～
但是　天氣較差．．．　調下去　整個顏色就不自然了！！

ponsayboss

2255分

46樓

ponsayboss

個人積分：2255分

文章編號：71629441

愛貓人 wrote:
前言一般對鏡頭的測...(恕刪)

蠻有道理的
見解觀點相當獨到犀利

你的意思是
如果拍攝者本身缺乏人文藝術觀念和文化
只懂按快門，不懂用機身或電腦調校出
好的發色,好的氛圍,好的通透,好的層次,好的空氣感,好的立體感
那麼這棵「日本騰龍設計」，優秀的batis85
正好可以和拍攝者很好的互補

哈哈！開個玩笑^^
別打我！

恭喜貓大找到適合自己的鏡頭^^
真的非常適合你

積極熱愛生命,享受生命

kevin8950

71分

47樓

kevin8950

個人積分：71分

文章編號：71631925

愛貓人 wrote:

但是對鏡頭的發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...都付之闕如(恕刪)

當初也是因為蔡司這個藍標而買了Batis 85
然而使用下來的心得....就還好
比較起來FE85f1.8 它的cp值真的高很多

至於你說的「發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...」這些東西是很主觀的，而且光線其實影響的層面會比較大一點

愛貓人

837分

樓主

愛貓人

個人積分：837分

文章編號：71634863

lspsyyy123 wrote:
還以為有什麼獨到的...(恕刪)

"原來只是創兩個不知所云的名詞"
你不懂這兩個前所未見的名詞吧,才說不知所云

"反正說不贏就說我的美感你不懂"
我有這樣說嗎?你不要自己在胡說

"我手上超過4顆蔡司
甚至還有老A環時期的
最舊跟最新的跨度約10年
蔡司在變但不是讓你這種人說嘴"
我手上也有一些蔡司鏡頭
也有老蔡司鏡頭,跨度超過10年,比你還多
蔡司是有在變,但新舊鏡都有人愛
"說嘴?"說什麼嘴了?