[分享...是勸敗吧?]【加入Minolta敗家俱樂部】Z5來了~

敝人在下我還在用Z1咧
Minolta的數位像機大概都是光線夠時跟光線不夠時對焦速度跟品質天差地遠
天氣好時拍出來效果對我來說算很好了
現在買Z2或Z3(都是4M Pixer 12X Optical)
C/P值算很高了吧
Z5....小朋友還找不到在哪裡
所以勸敗無效
unique0515 wrote:
MINOTA沒有跟KONICA合併前 我還真沒聽過這品牌
曝光率太低了 希望KM多出些消費機來刺激市場
目前賣座的只有高階的DC跟DSLR 不過兩邊的市場CANON佔有率都很可怕...
目前想敗A200的怨念也很大 哪天想不開 ........

恩~這倒是真的~
我剛跟家人提說要買M牌的時候~媽媽就嚇了一跳~
他說"以前稍懂相機的人~只要有朋友去日本~當會託她們偷偷帶相機近來"~
其實~他是想對我說M牌的相機不賴(再次聲明~我媽是指傳統相機)
其實M牌的台灣行銷真的做的不好~不過看的出來這次有點進步~
至少在雜誌的曝光率高了很多~有擺M牌相機的店也多了~

提到高階的DSLR M牌...當時我媽以為我要買D7D.....
不過我真的想買A200....只是資金不夠~
Lucas Chen wrote:
現在買Z2或Z3(都是4M Pixer 12X Optical)
C/P值算很高了吧
Z5....小朋友還找不到在哪裡
所以勸敗無效

哈~說的是~如果是Z1的使用者~又是和Z2.Z3這類的舊機器比~Z5真的貴了很多~
不過~這樣也是看需求了~雖然這機器有些小地方令我失望~
但這些問題卻是可以靠自己練習的技術慢慢解決的~
如果不需要500萬像素~如果用不上2.0螢幕~說實話~Z3是好選擇
但相對的~想要畫質看來乾淨(有點素~並不豔麗)那可以試試和A200同樣呈像系統的Z5
原來A200是更高階的機器阿

不過Z系列的獨特造型是我很喜歡的
加上高倍數變焦
又有2吋螢幕

真是滿足我又要高規格又要當隨身機的機種阿~~~~

本來就要買Z3了.......
還好撐夠久
進入4WD的世界
tpman wrote:
原來A200是更高階的機器阿

對啊!看價格就知道了,攝影的世界也是很現實的.......
tpman wrote:
不過Z系列的獨特造型是我很喜歡的
加上高倍數變焦
又有2吋螢幕

真是滿足我又要高規格又要當隨身機的機種阿~~~~

本來就要買Z3了.......
還好撐夠久

那就別光說了,敗吧!

當初我敗 Z2 後的一個月,就發表 Z3 了。但是我並不會覺得很後悔,因為那一個月 Z2 給我的價值不是那些差價和功能就可以換回來的啊~

講白話一點,良辰美景不等人的啊~
看到令人心動的好畫面,手邊沒有相機記錄下來,這才是比等待更痛苦的事啊~
生命會自己找到出路,敗家會自己找到藉口!! \(゚∀゚)/

幻 狼 wrote:

當初我敗 Z2 後的一個月,就發表 Z3 了。但是我並不會覺得很後悔,因為那一個月 Z2 給我的價值不是那些差價和功能就可以換回來的啊~

講白話一點,良辰美景不等人的啊~
看到令人心動的好畫面,手邊沒有相機記錄下來,這才是比等待更痛苦的事啊~


其實z2才是好物啊
為什麼呢...因為z2有raw hacked firmware,可以寫入raw格式
同級相機沒有一台可做到,即使 z3/z5 就我所知也是沒有的
拍拍手~這篇好多KM的愛好者耶~~
話說那個閃燈轉接座我有....
很想脫手因為我幾乎不用外閃>"<
我是自然光愛好者

我覺得Z系列真的很好用說...對焦快速(光線充足下)
可是Z5沒有激起我敗家的慾望...我覺得改款也改太小了吧
話說我當初Z2跳Z3短短一個月
Z3真的是C/P值超高啊!!
Z2實在沒有防手震就放棄他了~不然他的錄影超棒!!

海江田三平 wrote:
可是Z5沒有激起我敗家的慾望...我覺得改款也改太小了吧

那就衝 7D 吧
我也買了一台,但後來發現快門沒有z3的強,有點小後悔,因為我常拍夜景說。
不過最近試了相機的功能,感覺還算不錯,原本在室內拍不好,但後來改了一些設定,但成功的照片多出許多,這是比較令我感到欣慰的。
如果有機會再寫一些測試報告吧=.
RUI wrote:

1.雜點........用過SONY的機器~看到這點....不知不覺有點不能接受~真希望沒這問題
2.測光對焦...好像太暗就對不到焦~這點也是~本來想說用閃光燈就可以拍了~
偏偏開了閃燈~卻對不到焦...另外...沒有紅外線輔燈~近的也難對~
3.CCD防守震.開起來還是會晃到~不過~我問過像機店的~她跟我說~守震只可以降2級
也就是說~一般人約1/30秒不會震到~降兩及大概1/20秒
但這樣除非光線夠足~光圈加大才不會晃到~晚上晃到率一樣高~也許~我應該多練習~
4.閱覽窗....預覽照片~沒法看到拍出來的效果~也許是SONY用慣了~所以....
5.白平衡不準~自動模式常常都測不對數值~
當然~也有優點~
1.12倍光學~加上數位變焦...還真的猛到不可以~
2.手動功能挺容易上手的~(不過~要弄懂好像不易~...我還不會~)
3.最大動畫錄製 30fps
4.閃燈位子~比較不易被影子遮到~
5.三號電池~沒電了就跑7-11就OK啦~
(想到再補~)
以前是用SONY P8~而這相機的照片是X31做到的~
先這樣吧~大家看看~
相機還不是很熟~所以沒試出來~
不過~還是很不熟~明天要去外面試試看~先來拍拍夕陽夜景吧~
有人有好意見嗎?


說到M牌的DC嘛...
小弟我用了一年的A200,
當初敗時是因為看上他的Anti-Shake,
還有手動變焦,手動對焦...(這非常重要,因為之前用過Canon G1,變焦實在慢)
還有八把萬畫素,旋轉LCD,而且從28-200mm...
哇塞,加上640*480的影片拍攝(還可以800*600,15fps),
簡直就是DC中的"神機"了,
但是用久了,發現M牌的一堆問題...

1.外閃沒的選
2.雜訊高,不過這也是可想而知的,那麼小一塊CCD要裝800萬的畫素...
有時真的覺得色彩飽和度比我哥500萬畫素的Nikon 5400還差...
3.無輔助對焦燈,夜間拍攝或是內拍攝無解,嚕嚕嚕的不知要對到哪一年,手動對焦又不實用,畫面自動放大兩倍,根本就是一堆格子,哪知對到沒...氣死...
4.CCD防手震只有一點點的功效,沒有廣告有效...
5.電池續航力超短...
6.拍動畫時會有"趴趴趴趴"的對焦聲...無奈...
7.加了濾鏡暗角超嚴重,常常光圈全開就四角全黑.
8.快門鍵用了不到一年就覺得卡卡的,不順.


其實寫這些真的就是要大家不要敗Minolta這種高階DC,
RUI兄,
敗了Z5就算了,千萬別幻想A200會有多好,
小弟就是這樣把它給換了...
最入門的DSLR D50都比他強好多倍...
我是不知道Minolta的DSLR對焦速度如何啦,
但是以後這種沒輔助對焦燈的機種我是不會再碰了...
比起A200 Z5好像真的對焦比較快~
但是成像跟雜訊程度
A200算不差了..but iso800很不堪用是真的
可以多參考Dpreview的圖或測試...
AS呢..基本上也要看個人功力了..
有人1秒多都能撐住..
我覺的撐到1/3秒應該正常情況下都能很清楚
色彩跟前幾代比有討喜些了..但基本上也是沒其它家討喜飽合吧
設定調一調也還是不錯的~

A200在高階DC裡應該說來算還不差的啦~..跟DSLR比其實也是各有其好處
端看每個人的個人需求了^++^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!