(請教)目前APSC畫質(A6400)比上手機畫質(AI加持)是否已被追上了?

在我看來其實手機早已追上了sony相機所拍攝的照片及影片,但是離canon,nikon,sigma,Fujifilm..............等還有很大的差距.
其實運算才是數位相機最大的問題
手機用晶片疊圖和許多運算,可以將比較差的圖片完善,
而"數位"相機,還停留在原地

原本的數位相機,其實也是運算出來的, 所以說加不加工不是問題, 而是算力與手機差太多

純粹的光學解析力 大底sensor+光學鏡頭 一定是贏過手機, 但算力與邏輯遠低於手機的進步
jjx874
相片的降噪之类运算交给PC,手机算力差远了
y2kplus wrote:其實運算才是數位相機...(恕刪)
手機的運算能力其實就剛剛好讓只有能力隨手拍的人出圖差不多 12MP 到頂的程度阿.
所以磚頭相機裏面放這種計算能力沒有用,
只會讓磚頭相機跟手機的差距更小而已.
我也常用手機跟相機拍工地結構

曾經也有想過這個問題

也有比較過兩種機器拍起來的差異

哀鳳15 pro max
同你相機底的nex7+E24ZA



我建議樓主

你買一顆2手E24ZA來餵你手上的相機

等效35mm左右

手機也用35mm去拍

相機用JPG直出就好顏色不用調整,手機用原圖

丟電腦原圖放大你就會知道我在說什麼了,手機照片的物體邊緣塗抹與馬賽克鋸齒之嚴重

要放大輸出做DM或者大螢幕分享是基本不可用的

再提一些色彩過度就更不用說了完全沒得打,手機糊成一堆色塊

當然如果只是放手機或者平板來分享的話就完全沒有問題

手機拍就可以了,看不太出來

但是有時要放大展示細節給客戶就見光死了
我比較建議你不要將這種文放在這裡
人的理盲是經不起考驗的

1650是多久前的產品,它的中央邊緣化直如何,可以決定相機成像品質
但無法決定A6400的性能
要跟現代的手機相比
也是需要先找一個立基點公平的基礎才行。
而且,就算你的I14輸了,要知道VIVO X100 ULTRA是可以輾壓I14PMAX的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!