a500只剩8500,不過好奇你朋友為何相機會掉進水裡?說不定有特殊原因不過鏡頭呢?如果機身+鏡頭應該不只8500,就算只是kit鏡也不只這價建議是賠錢了事,畢竟a500跟新機的功能相比,已經有不小的差距了,趁此換台a65,a77,又不會太傷朋友感情再者買台二手a500狀況未必好,或是拿去送修也未必划算
應該是樓主帶著災星去博愛路, 先找找看有沒有二手機, 找得到且不比原機差的話就叫災星付錢, 算兩方各退一步, 樓主沒損失, 災星也沒失血太多又有負責任.如果找不到二手機, 那只好找新機, 順便問店主如果用了一年的二手曾經賣過的價格, 然後把新機跟二手的價差除以二, 災星付出新機扣掉價差的一半, 因為災星不愛惜別人的財物所以須多負擔價差一半的代價, 樓主識人不明所以也應該付出價差一半的代價, 警惕以後不要亂借東西給別人.如果同型機已經停產, 變成要找新型相機的話, 牽涉的問題變得太複雜, 我也不知道要怎麼辦了 哈哈.
我會選擇修到好因為泡水報價一定超高不如換新好的二手的東西絕對不只$8500的行情不過若是面對很要好的朋友我會拒絕收多少錢都不太好,談錢傷感情~若朋友覺得過意不去頂多我買新相機他贊助我一些配件就好,意思一下!
你改天跟他借車出去 借完過兩天就有一篇新文章"車子借人卻開進水裡"我有一台買了約一年多的xxxx,上個月借別人開出去,結果不幸連人帶車開進水裡...對方說有兩個賠償方式:1.賠償現今車子的2手價40萬現金2.將修好的汽車歸還這兩種方式我該選哪種呀!?...好掙扎
他可以向您保證完全修到好而不會隔一段時間就又故障了嗎?建議叫他直接給您可以接受的價錢,因為是他跟您借相機弄壞應該是他要問您要賠多少而並不是由他來決定賠的價格。我如果有這種朋友,打死我下次我也不再借東西給他。
ZXin0327 wrote:我有一台買了約一年多...(恕刪) 選1但是下次應該不會再借相機給這個人了免費借用,造成損壞好歹也問一下該如何處理不是開選項要人二擇一吧?網路上現在有特賣會轉賣的全新機身(至少我看不出瑕疵、展示使用痕跡)價格還挺不錯的可以參考一下,上禮拜才剛收了一台A500一樣完整兩年保固(需註冊)