稀有過境鳥在貢寮的「靴籬鶯」......
個人積分：30342分
文章編號：92388124
個人積分：30342分
文章編號：92412664
2025.11.13
來關渡大排的稀有過境鳥「褐色柳鶯」
8K原生影片，360°全都露
1.上一組合是1120mm F8.0、這一組合為1600mm F11，因使用接寫環去橋接其特牲就是會改變(破壞)對焦距離，即AF遠近距離都會變的更近，然SEL400GM的無限遠約只能到75米，但用來打小小鳥是再好不過的事。而大鳥通常距離會較遠，也因較大隻就不需要如此去破壞了
。2.這貼的成果，是一大早6點多就開始守候，因此時人煙較少比較不會被驚嚇，鳥才敢大方出來覓食。然還又有雜草枯枝一堆在遮掩，要牠能全都露實在不容易，另靜照約拍了有550多張都很大顆
。
個人積分：30342分
文章編號：92491416
個人積分：567分
文章編號：92548804
個人積分：30342分
文章編號：92554888
S7788251 wrote:承上留言......
市區的鳥還是比較好拍...(恕刪)
我雖有Sony α1II & SEL400GM、SEL200600G等，還是另外再買了一套可用Sigma 300-600mm F4.0鏡頭的組合(如下圖示之搭配)，因其可以解放索尼對它的枷鎖，即採用Nikon宣傳的二棲玩法，來突破最高連拍15FPS的限制(或說沒有連拍的限制)、再突破可使用增距鏡SEL14TC、SEL20TC等，然又可吸收Nikon Z接環相機的精髓：
另註：
1.我在它處早有談過Sigma 300-600mm F4.0的優勢，在索尼E Mount相機對副廠鏡頭的枷鎖下蕩然無存，如價位高於Sony類等效可變焦距的SEL200600G約4倍，又要連拍速度不如、也不能使用增距鏡來擴展等。然這種鏡頭的可貴，就強在可變焦距，又有較大光圈且是衡定的，卻被限制糟蹋到不能更靈活來運用！
2.而Sigma這一大砲鏡頭還有另一可貴之處在，比起Nikon已有的或Sony傳說將有的，內建1.4x增距鏡的可變焦距鏡頭者，有更好優勢的運用，如拍靜照更方便細微取景來構圖、在攝錄影片上可很細微拉Zoom來變換場景或作更多的特寫等，所以我不看好內建增距鏡型的鏡頭，因焦距只能二選一，切換時又會縮放光圈；所以為了要有更廣、更穩定的可用性，我早早就不愛Sony的SEL600GM。
3.目前Sigma這支鏡頭也是只接受訂購後，在台灣有現貨時隔天就可取，不然約在一至二個月內就能取得(我當初買Sony SEL400GM是等了盡四個月)。
4.上述我這一設備再過幾天，就會陸續作些實體與實物拍攝的展示分享，敬請大家拭目以待；然我愛好打鳥當以拍鳥為主
。
個人積分：30342分
文章編號：92574749
再作個特寫
(這樣配套就可以突破索尼對它最高15FPS與軟控增距鏡的枷鎖，然整套還可以比單一顆Sony SEL400GM便宜，難怪會有這樣一句「 Sony is scared」的評論。)編按：
我這一組合是使用Megadap ETZ21 Pro轉接環(另也有二家的同一性能轉環)，而目前發現到有以下幾項問題---
1.POWER ZOOM功能的焦距值無法顯示。
2.POWER FOCUS功能的對焦距離尺規不會顯示，而一但使用後會很容易當掉，但可馬上「關閉」此功能來快速排解。
3.加用Sony SEL14TC、 SEL20TC最大光圈值異常，都維持在原F4.0上，但都可正常操控使用？
(註：這些問題我的判斷是出在轉接環的支援上，若生產廠商有知，在控制上的韌體作個修正來改進，大概就很完美了！)
個人積分：30342分
文章編號：92578372
Capture Photos
另外：
※Sigma 300-600mm F4.0的內附鏡頭背包乍看滿不錯似的，但實情實在太可惜了、還要另尋背包，因只能單純剛好放下本體，就沒有什麼多餘的長度空間，可與連接的相機及增距鏡時一起置放。
這個問題在---
每每帶出去使用，都要跟相機與增距鏡一起拆、組，雙方的連接卡口就要一次又一次的磨耗，以致會越來越鬆動，就容易造成接觸不良(不穩固現像)，而常會突然被相機偵測為故障瞬間就不能操作，尤其在拍照當時的關鍵時刻發生，更會叫人扼腕。
※而通常這種大砲級鏡頭，鳥好們都會外加兩造間的穩固支架來保護接口(如上916樓圖片)，這一旦接合後，除非要變換增距鏡或其它鏡頭等，不然很少會再拆組，如此雙方的卡口就會較美好持久；即操作時的穩固安全性才會較好！
個人積分：26327分
文章編號：92647255
如果想更年青，您那些手動大砲也可以換Sigma 300-600mm F4.0 SPORT。[^++^]
哈哈哈，A 大您別鬧我了，我口袋不夠深而且還破洞呢。
個人積分：26327分
文章編號：92833366
個人積分：26327分
文章編號：92924944
