能不能問一個笨問題?關於A7接E鏡(已解決)

我很好奇一點
如果A7接的是E鏡
那片幅仍是APSC
所以代表E24仍是等焦36,還是...........他只是會裁切
因此24MM接上全幅就等於24MM??
哇,我好像想太多,不過真的希望耶


文章關鍵字
helenna4235 wrote:
我很好奇一點如果A7...(恕刪)

鏡頭本身就是只有APS-C的成像圈的話,
裝上135的機身拍出來四個邊角就會形成成像圈,
但是一般機身都會自動幫你才切成APS-C的大小。


所以你問題的答案是:APS-C的24ZA裝上A7之後等效焦段依然是36mm。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
看不明白这张图,那即是会变成等效36还是没有呢?
用生命换自由 wrote:
看不明白这张图,那即...(恕刪)

黃框是APS-C感光元件大小
螢光紅框是135感光元件大小
淺紫框是APS-C鏡頭成像圈
螢光藍是135鏡頭成像圈
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
helenna4235 wrote:
我很好奇一點如果A7...(恕刪)

這個問題很簡單,只是很多人把她想複雜。

1.
這個是原本28mm畫面


2.這個是原本180mm畫面

以上是分別拿D800+28mm與180mm拍攝畫面

這個是28mm裁切出約180mm畫面,這個就是所謂等校焦距180mm


也就是等校焦距,其實是指視角,也就是拍攝畫面範圍。(通常這裡會用35mm系統的焦距與視角關係,來說明是多少焦距去拍。)





NIKON可以選擇直接用FX模式,來使用DX鏡頭。
就會產生下面結果
NIKON 17-55/2.8 DX(2003年推出)



35/1.8G DX(2009年推出)
近距拍攝還好些
遠距離就可以看到DX成像圈不足





diffusionless wrote:
這個問題很簡單,只是...(恕刪)


看完diffusionless大的圖解。
所以小弟買了16-70mm f4,裝上a7後,用16端拍出來的照片會裁成24mm,70端拍出來的照片會裁105mm。
不知道有沒有理解錯誤...orz
昨天小弟也有在a7相關討論中提出,但無人回應...,因為以前是拿canon50D,然而canon的EF-S鏡頭也無法裝上全幅機,因此不太瞭解N、S兩家的裁切到底為何...。

shimokawa wrote:
看完diffusio...(恕刪)


簡單講,就是裁小張,看到畫面就會好像是較長焦距拍到畫面一樣,這個是為何要成1.x。

也等於是買一台APS機身去拍是一樣。



只是您要知道這個變化有多大,畫素是平方倍。
一張FF 36MP,變成APS畫面只剩下16MP。


這個也就是大感光元件優勢,就是不是單位畫素比較大使得ISO品質比較好,否則同樣單位畫素來說,其畫素解析大幅增加。
那反過來說
如果NEX接上新的EF鏡頭
只會用到FE鏡中間的部分
成像會更好就不會有邊角變形的問題嗎??
還是會產生啥的缺點嗎??
因為剛出掉E24z,缺一個鏡頭又不想浪費投資E鏡
所以才想朝FE鏡下手
懇請大大們解惑
理論上是這樣
所以很多NEX的玩家才會想玩老鏡

因為老鏡是底片鏡頭等同於全片幅的鏡頭
不過不能自動對焦就是了~
也會有不夠廣角的問題
A7接APSC的E鏡

譬如說那顆24 1.8菜頭好了

1. 如果不選擇自動裁切就會有成相圈或是暗角,但是焦段就是24

2. 選擇裁切就不會有成相圈或是暗角,但是焦段就是36


之前版上有討論串在測試非全幅E鏡上全幅的暗角狀況

尤其16 2.8那顆餅乾鏡拆背版之後居然幾乎無暗角 wwwwwwwwwww

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!