最喜歡的ISO值(or DIN/ASA) & 彩色or黑白

NARTY wrote:
我想不同片幅使用起來...(恕刪)


最好是木眼......
如果今天你帶台135 + 一台120出去拍
沖洗出來結果,一定會讓你〝很有感覺〞

我最近才剛剛做了這檔事
不做還好,做了我就開始陷入長思了

思考「到底還要不要繼續投入135?」
或是「135器材對我來說,今後到底該放在什麼地位?」
這類的煩惱問題

我甚至開始厭煩到,想用數位去取帶135的位置
就算真要投資好的135鏡頭,也是用在轉接數位上算了
底片就專心在120,好好的去發揮這目前還是數位很難觸及的處女地

所以不想自找麻煩的話,別去比較也是個穩當的方式

簡單來說,135在數位時代,大約只能縮圖觀看
如果你習慣看數位那樣的放大觀賞、或是去裁切
那麼120以上的片幅將是你無法迴避的選擇
光買高級鏡頭也沒有用,135能記錄的極限就是限制在那
或者換個方法說,135的鏡頭再厲害
遇到中片幅或大片幅,還不是要讓賢

135拍人,稍微放大就看到滿臉銀鹽粒子
120拍人,我放大看還可以看到臉上細紋呢

好比這台120拍的,一張很普通街景


但是放大後,我看到了135所抵達不了的境界
比135大四倍的片幅,所能呈現的東西就是多很多


我還有貼些120拍的彩照,但不方便直接分享貼出來
有興趣的自己去我的相簿找找吧

大片幅的細節、立體感與層次,永遠是小片幅所無法辦到的

有在拍底片的真的要去試試
尤其是大片幅獨特的寬鬆感、立體感
也是當今全幅數位DSLR所辦不到的

數位要辦到必須買數位機背,但代價我想不用我說明了吧
況且許多機背的片幅,連645都不到,更不用說66、67或是69等等了

既然底片機的中古市場有那麼多寶可以挑了
找台120器材的成本不見得會高過135
這就是很微妙的地方,也是活在現今世代的有趣之處吧
過往一堆高價中/大型片幅系統,價格跌到一整個很有親和力
有興趣在底片上的話,還是邀請你來一試吧!

不過我還是要講講負面的事情

那就是120拍照時,光圈縮到F8
拍兩人並肩的合照,還是有可能讓其中一人跑到景深外
這種淺的要命的景深,在某些時候,是很考驗操作者的控光能力
縮光圈帶來的低速快門,也是另一項挑戰

但是,這一切都值得的!

夢與理想的實現者 wrote:
最好是木眼........(恕刪)


麻煩您貼個光圈縮到 F8 兩個人肩並肩其中一個還會跑到景深外的圖來觀摩一下 ~
我想應該是對焦對不好吧 ~
我想各個片幅都有各個片幅的優缺點

如夢大所說,120尤其在拍晨昏時,那種漸層色調的轉變可以捕捉的非常仔細

而且絕對能感覺出來

但是帶著那麼一大台,小弟就感受不到了輕便的好處

這也就是135片幅相較於120的優點了


120比較便宜...相對於135隨隨便便一顆鏡頭就被炒作到翻掉

甚至還有人講說120的解像力比較差(不曉得這句亂七八糟的話是哪來的...)

等...相較之下玩攝影似乎就該用135,但是120應該不是一個小包包就能放得下得吧XD

況且...小弟早已經回不去了...

大部份120鏡頭的解像力應該是比不上135鏡頭....
這應該是很多人都有的體驗...
至少保守的來說中判的鏡頭解像力應該可以說看不出有優勢可言
但把片幅的優勢納入考量後....
中大型相機在畫質上的優勢仍然可以穩穩的領先一般的135系統...

咆哮的惡魔 wrote:
大部份120鏡頭的解...(恕刪)


小弟真的是很想請教...同樣使用玻璃(也不是甚麼差的玻璃,是同為optic glass)

為何解像力會較弱...還請示下 小弟真的到現在都想不透

NARTY wrote:
小弟真的是很想請教....(恕刪)


設計的關係。
如果有調閱柯達底片文件的話,就可以發現在不同規格的底片上的模糊圈是不一樣大的。
基本上越小的底片會有越小的模糊圈。
而模糊圈可以說是底片和鏡頭成像溝通,底片上最小的點該多小的標準。
至於為什麼這樣子設計,是因為當模糊圈越小,另一個攝影重要的元素,代表照片z軸的景深,就會越淺。
也就是要拍出清晰的照片在大片幅的底片上,會變得極度的困難。
這也是為什麼,我之前會說拍不清楚是很痛苦的。
在這個設計前提下,120或是大型相機的鏡頭,就沒有必要有很高的解析度。

最後再補充,基本上120規格以上的相機要出動,腳架幾乎等於必備品,以腳架的腳號來看的話,至少二號和三號腳跑不掉,不然除非總是大晴天,照片大概都會是模糊的。就算整組鏡頭和相機可以塞進domke的書包型側背袋中,腳架依然是不得不的額外負擔。
其實,不管是相機或是系統,個人覺得適合自己的才是重點,畢竟每個人有興趣的主題和拍攝習慣與手法不同。

bearsheep wrote:
設計的關係。
如果有...(恕刪)


原來是有這等關係在裡面,小弟有空去找找文件查看

至於說出動腳架和夠穩的腳架,小弟有在用數位機拍鳥和曝星軌,這點倒是挺容易的

只是...120不是小弟的菜
NARTY wrote:
原來是有這等關係在裡...(恕刪)


腳架和穩定性的問題,只是個人看了一堆朋友在玩120或大型相機的時候,普遍會遇到問題和負擔。
每個人可以有自己的理由挑選合適自己的相機。就算是有人覺得120相機太醜,所以不想用,我個人也不會覺得奇怪。

我自己也沒有120相機,也不會想跳坑,因為對我來講,大型腳架跟我的拍攝習慣很不搭嘎,再加上後勤處理上的麻煩,舉凡沖洗,放大,掃描和保存,都是另外一套規格,讓我放棄跳坑的衝動,還有一個原因是他景深容易太淺,這不符合我對影像的拍攝習慣。

我只是覺得每個人有不同的原因和需求,本來就有各自的理由決定敗家或是不敗家。
也從來沒有什麼絕對滿分的神機,只有合不合適攝影人需求和能力負擔的相機。
然後,從此角度,提供一點個人想法罷了。

同理,回歸到底片的選擇,也是一樣的情況。對我而言,iso 400的底片很萬用,特別是iso 400的黑白底片,但是對於你在烈日下還想追求淺景深,也許就不是那麼一回事。所以也是回歸到對影像的需求和習慣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!