hiroyuki2243 wrote:
這點我完全可以理解
...(恕刪)
各大家日系廠牌SLR老鏡我最不喜歡Nikkor的...XD
個人積分：31分
文章編號：30408216
個人積分：13分
文章編號：30409356
個人積分：17分
文章編號：30409588
個人積分：307分
文章編號：30410174
個人積分：757分
文章編號：30410220
Zoot wrote:
美國NASA也是一直都使用nikon的相機 nikon 的耐用可靠應該是重要因素
NASA也用過哈蘇相機...甚至CANON相機...XD
NIKON的相機之所以在台灣受到長期的歡迎
我想跟NASA沒關係...耐用可靠，也許吧
早期很多記者喜歡用NIKON相機倒是真的
其實我只是覺得經常遇到有人講到NIKON彷彿像是什麼偉大品牌一樣
似乎非得使用NIKON才會飛天遁地，功力增進一甲子
那種感覺.....
(其他品牌就很少遇到這樣的...)
我是Hiroyuki
個人積分：21分
文章編號：30410809
個人積分：757分
文章編號：30411135
Southbaypoyi wrote:
常常心中想說當初Nikon能出120底片機能有多好呢。
NIKON有出很多120鏡頭啊...有很棒的啊
有名的Plaubel Makina 67就是Nikkor鏡頭
Bronica也有一系列的Nikkor鏡頭
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/bronica/bronica-e.html
(Nikon有很多隱藏版的好東西，例如400mm/1.4
)我是Hiroyuki
個人積分：21分
文章編號：30411882
個人積分：89分
文章編號：30412583
個人積分：89分
文章編號：30412640
關閉廣告