反射鏡頭器材會師,請共襄盛舉(2012年8月12日增訂)

呵呵
看了linwood 兄的示範...果然..拍荷花弄不出甜甜圈,是我自己取景的問題
水面反射也會有高光亮點啊!!.....
不過中興新村的荷花荷葉實在太擠.....很難看到水面啊!!!
自己改的算不算呀 XD
Canon 50 F1.8


1#↑

2#↑

3#↑

4#↑

5#↑

6#↑

7#↑

8#↑

9#↑
幕府小姜軍 wrote:
自己改的算不算呀 XD
Canon 50 F1.8

您有50mm f/1.8的反射鏡頭?是裁切照片嗎?

冼鏡光 wrote:
您有50mm f/1...(恕刪)


我想他的意思應該是他在鏡頭前面貼東西
做出反射鏡的散景效果
mjohns wrote:
我想他的意思應該是他...(恕刪)

這樣的話,我也有135的甜甜圈照







言歸正傳,minolta af 500r


http://www.facebook.com/photo.yansson
nacer wrote:
為什麼沒二線性?...(恕刪)

因為光路不同,你說的是牛頓反射式,它主鏡是完整的,相機接在鏡筒側面





一般相機用的反射鏡頭是史密特蓋賽林式的反射鏡,主鏡中央須挖洞讓光線通過,也就形成二線性


http://www.facebook.com/photo.yansson
可惜來不及趕上會師的時間,因為我前不久才入手一顆反射式鏡的,
是reflex nikkor 500mm f8新版的這一支,就是可以最近對焦1.5m的這一支鏡頭。
光圈不大,還好現在的數位相機可以調iso,不然手持還真的不容易!
目前還正在努力的習慣這一管鏡頭。

不算開箱的blog
nacer wrote:
今天在網路上看到這隻反射鏡
拍出來的照片竟然沒有很強的二線性

這是拍攝者儘量避免畫面中有強光達成的,只要有強光,圓圈和雙線就會出現,所有反射鏡頭都無法避免,關鍵就在於鏡頭最前方的透鏡有一個在中央的反射鏡擋住了光線,於是入射光本身就是個環形,當然散景中也是環形。



另外,目前相機用的反射鏡頭幾乎不會用Schmidt-Cassegrain的型式,它的第一片透鏡其中一面是非球面,所以Schimdt-Cassegrain望遠鏡是最早用非球面鏡的鏡頭:


Wiki影像

而是用Mangin鏡面縮短鏡筒長度,一些俄製鏡頭會用Maksutov式:


Wiki影像


各位好!!

在網上有好些資料關於zeiss mirotar,leica 和nikon 的反射鏡,但都是各家自說自話,卻找不到針對這三家反射鏡彼此比較的資料!

各位前輩可以仔細分享一下嗎?

感激!!:)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!