冼鏡光老師今天在網路上看到這隻反射鏡拍出來的照片竟然沒有很強的二線性可以請老師看看這是什麼廠牌? 為什麼沒二線性?而且,好大一管,超誇張的http://album.udn.com/0935909077/photo/6529837?o=new
nacer wrote:為什麼沒二線性?...(恕刪) 因為光路不同,你說的是牛頓反射式,它主鏡是完整的,相機接在鏡筒側面一般相機用的反射鏡頭是史密特蓋賽林式的反射鏡,主鏡中央須挖洞讓光線通過,也就形成二線性
可惜來不及趕上會師的時間,因為我前不久才入手一顆反射式鏡的,是reflex nikkor 500mm f8新版的這一支,就是可以最近對焦1.5m的這一支鏡頭。光圈不大,還好現在的數位相機可以調iso,不然手持還真的不容易!目前還正在努力的習慣這一管鏡頭。不算開箱的blog
nacer wrote:今天在網路上看到這隻反射鏡拍出來的照片竟然沒有很強的二線性 這是拍攝者儘量避免畫面中有強光達成的,只要有強光,圓圈和雙線就會出現,所有反射鏡頭都無法避免,關鍵就在於鏡頭最前方的透鏡有一個在中央的反射鏡擋住了光線,於是入射光本身就是個環形,當然散景中也是環形。 另外,目前相機用的反射鏡頭幾乎不會用Schmidt-Cassegrain的型式,它的第一片透鏡其中一面是非球面,所以Schimdt-Cassegrain望遠鏡是最早用非球面鏡的鏡頭:Wiki影像 而是用Mangin鏡面縮短鏡筒長度,一些俄製鏡頭會用Maksutov式:Wiki影像