底片虫 wrote:
01的白色迫害一直刪...(恕刪)
不是沒言論自由
是壓根不懂何謂言論自由
若站方認為讓我們在這批評
就是言論自由
那是對言論自由的最大褻瀆
個人積分：207分
文章編號：41158117
個人積分：45分
文章編號：41159957
個人積分：6157分
文章編號：41166624
版主,
“ching43292網友，我們說人在做天在看，下面是您的留言…”
“天在看”世上還是有數不完的貪贓枉法之事, 小弟是直接給你”當事人”看, 不用天來看.
小弟也有在版主的文中學到不少東西, 也很感恩,
可是我也就事論事, 決無偏何一方, 請大家冷靜下來論理.
不過版主看來是動了氣, 請冷靜下來.
所以小弟才在#141表示 “事情不需要說到如此清楚吧, 再說下去都會傷了和氣.”
版主也深知 “至於被刪的是否是廣告文，這就像是看到半杯水，樂觀的人說還有半杯可以喝、悲觀的人說只剩半杯一樣，所以根本的認知是何謂廣告文....”的道理,
那是不是要小心發文, 避開靠廣告賺錢的01的規則?
版主文章都寫得如此深入, 看法精闢, 這簡易的道理版主一定知道.
你是無心, 可是別人却會有意.
如果要列小弟的文出來, 版主為什麼不把我給你的全文給列出來?
版主所誤會一事也已在mindthink 大大回文表示 #146.
版主有看到嗎?
小弟也是這一年才開始學中打, 還不熟什麼是BLOG, 論譠, FB.
還好心快去DCVIEW 通知, 去申訴看看01是否可以再恢復.
第一時間就看到二邊都有問題了才如此說, 時間都完全符合,
小弟沒有惡意, 版主有看出惡意嗎?
這些版主有看到嗎? 為什麼不列出來?
版主要看文請看完全文, 不要只看片段, 也只列片段.
這完全和主題無關的, 有必要如此嗎?
那版主連我的名字都打不對了, 我也要說事實扭曲成這樣嗎?
小弟是忠實地看完版主的介紹, 也順從版主的要求, 有MILC/EVIL之事想討論, 並且好心想緩和你和某大大對”新書” 封面的不同意見. 其他的大大們可以回去看得到嗎?
版主看事情只看片段的嗎? 為什麼不列出來?
“您怎麼那麼肯定我只有一篇文章被刪？....”
小弟合理的推論是基於這一篇一删就做出那麼激動式的做法.
那你不是要關閉帳號好幾次了?
版主是不是去申訴或是其他的柔性做法會更好些.
我們也會支持你的, 不過如果有其他的删文那我們更願知其詳, 好讓大大們為你平反.
“這已經超出了美國言論自由的保障範圍…，但請研究研究美國的法律。”
在這沒有吵架損人, 只有論理道別的版中 打出來這些話來, 現在我們大家看的心裡是如何想你這個人?
至此如果版主還認為 “...事實扭曲成這樣...”那我就要向你道歉.
畢竟如版主所言 “...樂觀的人說還有半杯可以喝、悲觀的人說只剩半杯一樣…”
說者無心, 聽者有意, 世上什麼人都有…
可是對這一個案的事實 想法是不變的, 請大家三思, 並多想一想!
其實小弟一開始也沒想會如此, 還想和版主討論新書內容, 現在反而想了不少其他的事.
而且打字也學快了不少, 感恩!
如果小弟是出來請大家要多想一想的 也要被批, 那不是反向的一言堂了?
123
個人積分：6157分
文章編號：41166642
“往後或許會回到個人離開很久的英文論壇，因爲別人的管理上軌道、上網的朋友也多理性相待…”
事實上如果版主現在回去也會讓你大失所望, 01會變 難道外國的網站都不會變?
不知版主以前是上哪個網, 小弟也是常去DPREVIEW, 很多人也說哪兒變了.
請想一想 01的用戶都是受台灣教育, 想法還有個範圍,
DPREVIEW的人是來自全世界, 英文參差不齊也就算了,
想法和道德水準的差距更是大到離譜.
很容易到處可看出版主要表達外國的月亮比較圓之意, 這也無可厚非.
不過半杯水可是到處都有, 請版主注意.
“隔壁賀禎的教學文也不會是廣告文....”
那一版我是完全不熟, 也不是第一時間就扯進去, 因此不便做任何評論.
也許是01不對, 也許是那版主另有隠情, 只有01 和版主自己應出來交待清楚.
而且案情還比這兒不單純多了, 沒有事實的証据, 基本上是否不該偏任何一方?
否則我們在一旁喊熱也沒有用…
雖然删掉了帳戶, 還是歡迎版主常回01 看看是否有進步還是更退步了.
小弟偶而會去DCVIEW 可是打字方式不太會用, 因此還是會在這兒.
123
個人積分：6157分
文章編號：41166706
個人積分：6157分
文章編號：41166751
個人積分：34分
文章編號：41170901
個人積分：558分
文章編號：41171277
ching43202 wrote:
版主,
“ching43292網友，我們說人在做天在看，下面是您的留言…”
“天在看”世上還是有數不完的貪贓枉法之事, 小弟是直接給你”當事人”看, 不用天來看.
小弟也有在版主的文中學到不少東西, 也很感恩,
可是我也就事論事, 決無偏何一方, 請大家冷靜下來論理.
不過版主看來是動了氣, 請冷靜下來.
所以小弟才在#141表示 “事情不需要說到如此清楚吧, 再說下去都會傷了和氣.”
版主也深知 “至於被刪的是否是廣告文，這就像是看到半杯水，樂觀的人說還有半杯可以喝、悲觀的人說只剩半杯一樣，所以根本的認知是何謂廣告文....”的道理,
那是不是要小心發文, 避開靠廣告賺錢的01的規則?
版主文章都寫得如此深入, 看法精闢, 這簡易的道理版主一定知道.
你是無心, 可是別人却會有意.
如果要列小弟的文出來, 版主為什麼不把我給你的全文給列出來?
版主所誤會一事也已在mindthink 大大回文表示 #146.
版主有看到嗎?
小弟也是這一年才開始學中打, 還不熟什麼是BLOG, 論譠, FB.
還好心快去DCVIEW 通知, 去申訴看看01是否可以再恢復.
第一時間就看到二邊都有問題了才如此說, 時間都完全符合,
小弟沒有惡意, 版主有看出惡意嗎?
這些版主有看到嗎? 為什麼不列出來?
版主要看文請看完全文, 不要只看片段, 也只列片段.
這完全和主題無關的, 有必要如此嗎?
那版主連我的名字都打不對了, 我也要說事實扭曲成這樣嗎?
小弟是忠實地看完版主的介紹, 也順從版主的要求, 有MILC/EVIL之事想討論, 並且好心想緩和你和某大大對”新書” 封面的不同意見. 其他的大大們可以回去看得到嗎?
版主看事情只看片段的嗎? 為什麼不列出來?
“您怎麼那麼肯定我只有一篇文章被刪？....”
小弟合理的推論是基於這一篇一删就做出那麼激動式的做法.
那你不是要關閉帳號好幾次了?
版主是不是去申訴或是其他的柔性做法會更好些.
我們也會支持你的, 不過如果有其他的删文那我們更願知其詳, 好讓大大們為你平反.
“這已經超出了美國言論自由的保障範圍…，但請研究研究美國的法律。”
在這沒有吵架損人, 只有論理道別的版中 打出來這些話來, 現在我們大家看的心裡是如何想你這個人?
至此如果版主還認為 “...事實扭曲成這樣...”那我就要向你道歉.
畢竟如版主所言 “...樂觀的人說還有半杯可以喝、悲觀的人說只剩半杯一樣…”
說者無心, 聽者有意, 世上什麼人都有…
可是對這一個案的事實 想法是不變的, 請大家三思, 並多想一想!
其實小弟一開始也沒想會如此, 還想和版主討論新書內容, 現在反而想了不少其他的事.
而且打字也學快了不少, 感恩!
如果小弟是出來請大家要多想一想的 也要被批, 那不是反向的一言堂了?
123
ching43202 wrote:
“往後或許會回到個人離開很久的英文論壇，因爲別人的管理上軌道、上網的朋友也多理性相待…”
事實上如果版主現在回去也會讓你大失所望, 01會變 難道外國的網站都不會變?
不知版主以前是上哪個網, 小弟也是常去DPREVIEW, 很多人也說哪兒變了.
請想一想 01的用戶都是受台灣教育, 想法還有個範圍,
DPREVIEW的人是來自全世界, 英文參差不齊也就算了,
想法和道德水準的差距更是大到離譜.
很容易到處可看出版主要表達外國的月亮比較圓之意, 這也無可厚非.
不過半杯水可是到處都有, 請版主注意.
“隔壁賀禎的教學文也不會是廣告文....”
那一版我是完全不熟, 也不是第一時間就扯進去, 因此不便做任何評論.
也許是01不對, 也許是那版主另有隠情, 只有01 和版主自己應出來交待清楚.
而且案情還比這兒不單純多了, 沒有事實的証据, 基本上是否不該偏任何一方?
否則我們在一旁喊熱也沒有用…
雖然删掉了帳戶, 還是歡迎版主常回01 看看是否有進步還是更退步了.
小弟偶而會去DCVIEW 可是打字方式不太會用, 因此還是會在這兒.
123
冼老師這篇文是不是一言堂大家可以自己判斷
但是ching43202很明顯地只接受自己的"荒謬推論"
冼老師一一回應他的問題他也避重就輕 顧左右而言他
並且若被反駁就給自己台階下
到底誰是一言堂？
個人積分：0分
文章編號：41171839
個人積分：203分
文章編號：41172220
ching43202 wrote:
可是大大有沒有什麼比較好的改進方案,
如果有什麼双贏的點子那也是大家都樂意可見的.
中華民國都可以修憲了, 這兒有什麼不可改的?
這種問題留給M01自己去思考吧，不必越廚代庖
攝影家手札的處境值得借鏡
他們的頂盛時期，可能比這邊都還大
以前頻寬很貴，採用學會的管理模式大家罵歸罵，還是走不開
不過現在頻寬變便宜了，免費的架站程式也很多，電腦更是隨便買就能跑
於是就有人把族群切割自己架站後整個帶走，有幾個專業討論區非常冷清
一個月甚至沒有一篇新增文章，問題也沒有人回
一個網站走出自己的特色，通常都可以持續下去
管理出問題，專業人士不再提供資料，他還是會繼續，只是內容就變LOW了
讓使用者自己用腳投票
如果你覺得付出沒有價值，回答問題還被拖吊，那就再選擇一個值得你付出的地方
畢竟這種事情，沒有找到對的窗口，講給沒有決定權的人聽，都是無效的
如果要繼續，那就學習一下那些遊走邊緣的人，不要去踩地雷
對付那些LOW得太超過的人，講理就好，時間會證明他們只會五四三，沒有真才實料
關閉廣告