武嶺銀河初體驗 拍攝問題發問

1.銀河不明顯問題,影響因素很多,你曝光時間20秒可以嘗試增加到30秒
另外還有光害影響(武嶺還是有些微光害,長曝下去就看的出來)
武嶺 合歡主峰 合歡北峰 等地相同素質曝下去銀河亮度就是不一樣

2.圖看起來應該是失焦,你應該是16-35 f2.8吧? 沒有防手震問題
最大可能就是對焦環去動到,建議換一次構圖就看一次對焦環看看有沒有跑掉,
 以前曾經租過一顆鏡頭,拍銀河的時候長曝不動,結果焦段還自己會慢慢轉一些,
 現在長曝都會注意一下焦段還跟對焦環有沒有被移動到

給您參考
我覺得第一張也沒有很清析...
個人感覺水氣的影響很大,我第一次去也是拍沒多久就發現影像出來都霧霧的!而且很嚴重!
檢查之後發現是保護鏡起霧了,拔掉之後拍就正常多了!
人當時是沒感覺到水氣,相機和鏡頭卻很敏感,下山回到家之後拿起相機根本整台是冰的而且有一層水氣!

smileduckk wrote:
上周末第一次拍攝銀...(恕刪)


地景整個是糢糊的。

對焦失敗無誤。

請在白天時把鏡頭的無限遠刻度牢牢記住,到了山上只要用手機螢幕的光都能夠輕易找到這刻度了。
對焦一點也不難。

icpedslt wrote:
這是地球自轉造成的星軌
300"太長了
基本上依據600法則去做會比較好

我本來就打算想拖出一點星軌才曝300秒喔

我想問的是那張照片很明顯越靠畫面邊緣的星軌銳利度就越差,但中央部分銳利度是OK的

一開始我認定是鏡頭本身邊緣畫質太差所導致,但總覺得會差得那麼明顯嗎?

先謝謝回覆囉
narolyn wrote:
我本來就打算想拖出...(恕刪)


這個要看鏡頭
我點進去看你的資訊了和大圖了
鏡頭邊緣拍星星時成像容易差
其中一個原因是因為鏡頭的焦平面不是平的...
他是呈現一個曲面
也就是當中心點對到焦時
邊緣是處於略為失焦的狀態
所以照片中間的星點細且銳利(亦無紫邊)
邊緣的星點略失焦 故看來帶有紫邊及變肥大
這個問題可以靠略縮光圈來解決

廣角大光圈的另外一個問題是彗型像差
我之前看過那樣的照片
真的不好看...

icpedslt wrote:
這個要看鏡頭
我點進去看你的資訊了和大圖了
鏡頭邊緣拍星星時成像容易差
其中一個原因是因為鏡頭的焦平面不是平的...
他是呈現一個曲面
也就是當中心點對到焦時
邊緣是處於略為失焦的狀態
所以照片中間的星點細且銳利(亦無紫邊)
邊緣的星點略失焦 故看來帶有紫邊及變肥大
這個問題可以靠略縮光圈來解決
廣角大光圈的另外一個問題是彗型像差
我之前看過那樣的照片
真的不好看...

看來應該是鏡頭體質了,畢竟這顆鏡是f4恆定光圈,下次有機會試試縮一點光圈給他曝個半小時

大光圈 慢快門

ISO開到 25600~51200 或是開到H2 開啟live View(即時影像)
大概對準到天空比較亮星星
看螢幕就有白點的星星可以對焦了

我每次都是這樣拍 百分之三千準焦
smileduckk wrote:
一樣的參數
想了一下實在找不出問題
器材是6D + 16-35
iso 3200在6D上應不至於讓顆粒變大顆
所以想請問這問題是失焦嗎
難道真是我自己手殘去碰到對焦環!!!...(恕刪)

最近常出遠門去拍雲河,因也還在找更多的景點,搜尋看到這貼文,除這點『難道真是我自己手殘去碰到對焦環』之外,以我經驗言,天像與環境因素影響會叫人誤判的...

以下四張我是用Canon 16-35mm F2.8 L2給予比較一下:
2018.02.20 Canon 16-35mm F2.8L2 + Sony A7RM3
手動放大對焦看「巴陵大橋」四字清楚開拍,就未再動的連四拍結果




其中在橋上方最亮星點(應該是「木星」),就會因有微微雲霧通過,造成較亮點擴散的結果。

另也會微雲通過,誤判鏡頭是否卡髒污了



好天像時的銀河狀況
一次性一張(沒有合成),採用二次光圈來搞天河地軌
Laowa 12mm F2.8 + Sony A99M2 @2017.08.14於合歡尖峰

這要說明,就是開始曝光,又去手動轉動光圈,過程中只要不晃動到,還是不會跑焦!

我的看樣,您貼出的圖拍的不錯。能不能很清晰,天象因素關係最大;看不到不好的,就是早被挑掉而已

wk_0205 wrote:
1.銀河不明顯問題...(恕刪)


感謝分享。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!