mobile01和兩三年前相比真的差很多以前開箱分享勸敗是mobile01最邪惡的地方現在嘴砲和酸別人則佔了大多數不過台灣的網路界本來就是這樣最早dcview不也是很多攝影新人必逛的網站後來被mobile01取代之以後會怎樣誰又知道回歸正題各家像機廠都有自己的生存之道canon和nikon拼專業領域sony當初要進入dslr這一塊應該就知道專業領域這一塊不是他的戰場而且獲利最高的也決不會是那一塊所以他選擇把dslr平民化得更徹底當初300d用低價把dslr平民化現在sony除了低價外還給顧客dc化的介面讓進階dc和入門dslr相接很多想買台畫質好一點但又保有dc使用介面的人就可以選sony當然光只拼入門dslr這一塊到後來會死掉因為dslr的新技術價格通常沒辦法便宜如果從入門dslr開始放勢必讓價格壓不下來高階dslr的價格高要放就容易多了所以保有高階和低階這個品牌的dslr才能順利存活另外就是要讓入門dslr user有個夢如果買的是一台入門也是頂級的dslr拿不是很冏沒得升級也沒有和高級機同品牌的光環罩著sony目前走的路應該算對的吧同樣的道理也可以在汽車界看到頭又大很多玩車的人都不屑但是他不僅獲利高得嚇人而且非常實用最重要的是四輪競速運動最激烈的f1他也有一腿要說他做不出超級跑車我是不相信只不過他選擇可以賺最多錢的一條路罷了拜託!頭又大和sony又不是做慈善的出一台很強但是沒錢賺又對公司形象沒幫助的機身一點意義也沒大兔三和450d哪一台可以賺得多?頂級機通常都是拿來當看版用的別說大兔三這種機身貴得不像話出出來一點意義也沒一台超過兩千萬畫素的dslr出現的意義對於先前研發中型機身的pentax來說可是有十足殺傷力的不過現在用3c商品的眼光看待dslr的人比用相機眼光看的人多所以d90會比50d強的這種看法也會出現大家還是努力拍照吧!希望各廠價格殺得血流成河這樣三萬以下ff機的時代就會來臨
拜託不要鬼扯好不好什麼叫做SONY把單眼價值搞低阿請問一下拍照就拍照有什麼高低之分嗎?你幹嘛不說台灣人變有錢了?人家有本事做到那種價錢讓別人有機會拿單眼有什麼不好我到覺得某些廠商如果只是故意把單眼弄得高單價才是居心叵測!事實就是很多人現在都在用SONY等十年之後再來看市場佔有率多少吧!!
我用Canon , 但是, 我認為SONY讓DSLR DC化是成功的策略, 吸引一般使用者先入門, 然後才有機會培養用戶慢慢往上走, 賺鏡頭與周邊的錢.東西好不好, 本來就見仁見智. 每家使用者都覺得別人批評聲音特別刺耳, 因此感覺批評特別多.N與C家兩家用戶也常常批來批去, 最近不是很熱鬧嗎? 所以被批的, 不獨獨是SONY, 不要放在心上.網路上太認真, 就輸了!
真的不懂~到底是"過程"重要還是"結果"重要~還沒踏入DSLR界時,以為攝影界比的是照片,所以想都沒想挑了SONY當跳板,結果.........我上攝影課,也沒人比器材啊~因為我覺得....不管黑貓還是白貓..能抓的到老鼠滴,就是好貓~~~~~~抓.抓.我抓抓....練技術去也~~~
我不知道說得對不對希望別罵我聽說很多的廠家使用的CCD都是$ONY供應的也就是說,其實最基礎的東西是差不多的我用過SONY併購的MINOLTA D5D((目前還在服役中))很喜歡美樂達的感覺幾乎都不用後製就很漂亮了因為沒用過$ONY 所以不能直接判斷這家的感覺是否有跟美樂達很像其實 每一家應該都有每家應有的感覺及特色絕對不會因為說不好就沒人會想用吧好吧!就特色的基礎上我並不會去偏好哪一家只是會因為自己對器材上的方便性來選擇吧
藍色笨笨貓 wrote:我不知道說得對不對...(恕刪) 確實是如此的有不少品牌的相機CCD與LCD都是用SONY的產品現在因為數位化的關係主要差別在於個家廠商在相片處理上的設定還有使用的鏡頭剩下的就是一些附加的功能所以我認為沒有哪台相機爛不爛的只有懂不懂的利用相機的特性來表達自己的相法與使用者對品牌的喜好而以
jxv wrote:以前只要手上拿一隻單眼出去晃,很多人就會投以羨慕尊敬的眼光,感覺很專業很威風,如果再加上一管大砲那更是不得了結果SONY將要把DSLR給普遍化了 第一次普及DSLR的不是SONY,而是Canon 300D