關閉廣告
datapay wrote:
目前為止只看到[技術...(恕刪)


拍照前先學會看是實用性教導性的書,
反而攝影的哲學思考是批判性的書.

我個人的心得是, 看完"攝"一書我反而不知道自己該如何看世界,
但我知道原來我--當然還有許許多多多的攝影人--落入了"以主流文化詮釋這個世界的局限"中.

共勉之.
FB:facebook.com/photographyeye
Ayoomi wrote:
忘記哪本書裡寫 攝影...(恕刪)


科學美學哲學可能是德奧哲學體系的最愛吧~ 康德就寫了三大批判, 黑格爾也有精神現象學, 不過我覺得他們可能太過堆高思考力的功能了, 改變世界已經無法靠思考力了. 許多的藝術作品就是思考力對現實的批判, 最後一樣落入博物館中被人指指點點, 完全無視作品原料的怒視.

倒是你說的, 二十年前的生態和人像, 如今一樣構圖不變, 頂多是服裝變了, 背景換了......

我曾經問過: 如何從一張照片的構圖色調光影看出它是學院派的老調牙? 但是我至今還是搞不懂呢.
FB:facebook.com/photographyeye
Ayoomi wrote:
也記得有個攝影人的網誌 諷刺人像攝影比賽的形態 20年前到現在 構圖都差不多 生態攝影比賽也有...(恕刪)


我認為人像與生態不能有明顯提升的主要原因是 [主題的單一性] 特別是生態攝影

我國的人像攝影作品已經充斥的各大網站版面 倒置小弟看到標題就先跳過

卻到目前為止 小弟還沒有請模特兒外拍的經驗 過程中的奧妙也不敢果斷否認


而[在認真拍照之前] 對於網路上的這種人像作品 還蠻常觀看的

除了對異性的興賞外 就是製作者在顏色呈現與突顯主題的抽象配件上 有些相當值得學習

現在看 數量實在太多 就如同50mm大光圈定焦鏡頭一樣 [量多就無奇]了


人像攝影融入抽象概念 在媒體上看到了一些 (樓主也介紹過一些經典的)

我想以往黑白照片的舊時代 也是存在這種形式的意念傳達

只是我猜 次主題拿捏上的分寸 且較難以理解 所以現在在網路上看到的又更少了


剛開始看本書的序 贊同筆者寫的太好了 說到 沙龍攝影本國膚淺文化下的產物 之類的句子

但現在認為 此現象蠻符合人性的 享受拍攝過程的樂趣 之後 不加掩飾的讓觀看者欣賞





現在的年代美少女跟比相機器材的攝影文化,豈不就更難下評論與思考?

攝影範圍太廣. 有些真的很難下評論或思考.
TaiwanPhoto wrote:
現在的年代美少女跟比...(恕刪)


這兩項就是當代文化呀~ 表示我國的人 還存在自我意識 還沒有被攝影所征服 還有機會正常過生活

機器被當成了財產看待 當作茶餘飯後的休閒 以前我認為這是膚淺的

但想想 自己也是需要吃飯大x睡覺的人 如果太x毛 反而不自在

人像也是 看美女圖 因該是九成的男兒都會做的事情

這兩項反應了拍攝者與觀察者的需求


反觀以視覺傳達的角度

照片的意義雖然重要 但思考許久發現 畫面的精美程度最後還是要靠好鏡頭來'修飾'

而在沙龍文化下精緻化突破的人很多 向外突破的人卻少

大環境若無法改變 就剩下改變自己的觀點 每一個自己的觀點都改變了 大環境就跟著變了


攝影的範圍太廣....

比較思考下就如同 西方人看中國人說 怎麼你們長的都一樣??

就目前一般大眾拍照的成熟度

有點類似小朋友寫日記 或是國中生寫詩 當然還是有許多巨作


大約有兩成的人 能夠依照自己想要的情調 拍出照片

另外有五成的人 拍出照片後發覺很新奇

全部有七成的人 不知道如何觀看 上面那兩成的人拍出來的畫面

而這兩成中有一成的人 拍出真正的情調

(套用書中的話): 所以大家都還是在圖像文盲階段

至少我是 因為我看照片我只能說 '很有感覺' 為什麼有感覺 除了漂亮 顏色我喜歡 之外 就不知道如何敘述了....


觀察者價值觀念無法提升 攝影者就算紀錄的內容再有意義也不會被認同
weechia wrote:
而這本書出版於十五年前的1994……

感謝分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!