[打屁聊天] 淺景深的迷思(迷失)

Cudacke Dees wrote:
隔壁的人迷失的很開心...(恕刪)


各有所好而已...

sanawu wrote:
各有所好而已......(恕刪)


那也好胡扯這麼多, 好歹別人迷失的開心又有照片.
一般人對於淺景深的照片都會覺得很特別,因為有別於人眼所見,且似乎充滿了藝術的氣息
因為人很突出,一般的小DC又不容易拍的出來,
所以有不少人為了淺景深而敗入DSLR,然後敗入大光圈的定焦鏡,
會認為人物拍淺景深很棒,喜歡最大光圈,也認為應該如此,這是一種迷思

當拍多了之後,會發覺張張景色不詳,除了主體的動作和服裝改變外,無法感覺到環境的差異
花大錢買的大光圈淺景深的鏡頭,但是不這樣拍會很浪費大光圈鏡頭,器材駕馭人心,心開始迷失了

等開始嘗試著縮光圈,研究構圖後跟思考畫面的主題後,會發現光圈大小對構圖的影響,
不是張張都需要淺景深的,依狀況帶入適當的景色,讓陪襯的背景凸顯地點,卻不會搶佔主體而取得平衡

之後,或許會嚐試更多的,廣角,甚至魚眼的誇大的人像拍
不過,淺景深還是再人像照佔有很重要的地位,尤其是模糊複雜的背景,讓主體更鮮明
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
匹仔 wrote:
阿你怎麼不能包容人家...(恕刪)


好像最近有聽到廣播說什麼「雙方不否認」的什麼事,其實可以這樣就好了!
也不需要去爭執景深的好壞!

像下面的照片,一般拍建築物會比較要求整體清楚!
但如果開大光圈只讓蒸汽鐘上面的時間清楚難道真不可以嗎?


這種的風景照會比較不標準嗎?^_^||


自己是覺得拍的開心就好!
因為別人的種種意見、看法,讓拍照變的處處是規則、拘束
反而拍的不開心、不隨性,這真是自己當初想玩攝影的初衷嗎?

不過,很喜歡01上面各式各樣人的想法與觀念!
有些不曾想過的觀念都得以接觸到,可以鼓舞、反省... 種種的想法,真不錯呢!

Cudacke Dees wrote:
隔壁的人迷失的很開心...(恕刪)



我也看得很開心
感謝M01 常常有大大願意分享
有時候 口味要換來換去 比較不會膩


如果MD漂亮
男人的肉眼
自動把背景或其他嫌等人路人
自動起霧~~~
就是 "人眼淺景深"
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
applemax wrote:
如果MD漂亮
男人的肉眼
自動把背景或其他嫌等人路人
自動起霧~~~
就是 "人眼淺景深"


景深淺就好,
MD漂亮就好,
還不是一樣的想法.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!