專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

版主您好~~
剛去看了您無名受意良多啊~~感謝您D3高檔機的分享
婚禮攝影確實是很難的專業,等我有空再來分享喔。
沒想到 嘉義胖哥 的文章又被翻出來批了

順手點進去SMC1205提供的胖哥連結 請看照片資訊

真是讓我感到困惑

快門 1/25 , 光圈 F9 , 焦距 135 , ISO 200

拍半身人像....... 完全不懂怎麼會用這樣的參數??
為了證明手很穩不用腳架嗎?!
可是照片看起來還是很糊
let's casual swing
pin1024 wrote:
想不到這種文可以蓋到這麼高,我只能說藝術是很主觀的東西...(恕刪)
藝術常常是很主觀的,不過拍照要拍到像嘉義胖哥這種程度,恐怕已經是「客觀」了。
lca775 wrote:
台灣的市場都被業餘的搞爛了
一堆假日攝影師PT
科技新貴股票換鈔票
買的器材都是一各比一各好
技術呢
卻未必吧
憑網路上幾張作美工美美的照片就去接案
如果真的是用這麼好的器材接案
每次都拍RAW檔,上千張以上
光是轉檔時間就去掉半天
一個案子不就要好幾天才搞定
才接萬元上下
真是彿心來的
真正職業的是不會這樣搞的
善用手中的器材
發揮到最佳化
不然
光是賺的都給器材商了
還有周邊設備等...(恕刪)


+1
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
ANAKINPHOTO wrote:
我為什麼會來看這篇呢...(恕刪)


無限轉載迴圈要開始叻 -_-
Maggie.Sung wrote:
thanks.....(恕刪)
真的拍的很有味道耶,一直很喜歡女孩子拍出來的那種細膩與溫柔...
bmw_hamann wrote:
沒想到 嘉義胖哥 的...(恕刪)
胖哥很認真,他現在開始玩離機閃了,基本上,那張圖,麻豆的部份只吃到人造燈光,惠湖的頂多是背景自然光的部份,建議胖哥,可以降低閃燈出力及增加距離,讓光圈亮一格快門多一倍速度會比較保險一點...
非常同意! 睇了樓主的相簿後,第一個感覺係完全是個"器材先決"表表者! 不論構圖同打光都有很大的改善空間(或需要)‧不要說D3,就連入門單反都能拍到樓主的相片! 不同意的可以不理

dolphin007 wrote:
看了樓主的相簿,我只...(恕刪)
相機 : A700 鏡頭 : 16-80ZA 24-70ZA 70-300G 58閃
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!