偏光鏡可以選擇濾掉反光
那有辦法濾掉正常光線，只看的到"反射光"
如果是這樣的話，拍照時不轉偏光鏡會不會"有可能"拍的比不加偏光鏡更差?
個人積分：164分
文章編號：12844774
個人積分：114分
文章編號：12849755
個人積分：1454分
文章編號：12851175
個人積分：0分
文章編號：12851904
個人積分：177分
文章編號：12852183
個人積分：1064分
文章編號：12852934
個人積分：114分
文章編號：12856819
個人積分：7分
文章編號：12857183
個人積分：164分
文章編號：12859208
這是我實際測試的結果
鏡頭是50 f2.8 macro,固定參數:光圈f2.8,iso400,色溫6500,平均測光,機身上唯一變數應該就只有快門了
第一張是沒有加上cpl的,快門為1/30
第二張是加cpl轉到偏光最小,快門是1/6(螢幕變黑色是正常的,因為LCD本身就是偏光,並不是跑到省電模式去)
第三張是加cpl轉到偏光最大,快門是1/15
以背景還有螢幕邊框作為對比的話,地三張的偏光最大時環境跟螢幕邊框變暗了,螢幕畫面相對對相機來說是變亮的
所以偏光轉到最大是有強化偏光效果的(偏光強度越強差距就越大,比如說白色畫面的LCD)
之前有測試過一般玻璃反光也是一樣結果,只是圖早刪了所以又臨時拍LCD來測試
這樣推論應該是正確的吧
關閉廣告