18號中午，吃過午餐後便騎車往合歡山出發，期待「莫拉菲」的外圍環流能帶來大景，結果雖然因為雲層頗厚、水氣流動頻繁而沒拍到什麼，奇大的風勢吹的我相機不住的顫動，對黑卡的應用實在傷害很大，成效不彰。
大約五點左右，從山下走上來一群人，其中一位拿大聲公的老先生就要大家在這裡拍就好，一群人有男有女，最年輕的約35歲，大多數卻是40~60歲的中老年人，就這樣一字散開在我兩旁的山道上，他們行頭驚人，頭巾(模樣專業)、機身全是中階等以上(甚至有一台5D加小白)、攝影週邊的配備大家青一色都是架上大片的漸層減光鏡與轉接環組(這樣的組合市價應該要NT2900吧)，還有無線遙控器、黑卡(很少人用)、甚至有人買測光錶(數位時代測光錶有必要嗎？)。
這樣的陣頭一看就知道是出來外拍的攝影班，只是外拍團有兩種：一種是大家都很會拍、一種是老師帶出來拍看看的初學者。本來看到他們一群的行頭和年紀，我還以為是非常資深的攝影會員，沒想到慢慢觀察之後，他們似乎連光圈、快門都不知道要調整，更不用說什麼的觀念了。
站在我身旁的一位婦人，似乎以為高反差使用漸層減光鏡就行了，還反覆向身邊的同伴抱怨為什麼山的部分都是黑的？而且照片一直過曝？於是她向同伴借了漸層減光鏡，兩片合之後用竟然不會過曝了，所以她得到結論：她需要兩片漸層減光鏡來防止過曝，回家後她還要再買一片。
下面這張三是我和他們拍攝的同一個景，我是用黑卡，技術還不是太成熟，但如果這樣的高反差能用漸層減光鏡拍下來的話，那真是神人了。
我很懷疑，難道老師就是這麼教的嗎？這時，另外一個學生問道為什麼使用兩層漸層減光鏡還是不行，老師就跟她說可以使用昨天說的黑卡，在上面遮一下就趕快拿起來，不然會來不及。我心理在OS的同時，身旁的婦人就說出了我心理的話：哪有像他說的這麼簡單！
是啊，這樣的教學法，還不如買本書照本宣科來的快，不知道那個老師是不是刻意留了好幾手，我一直相信，數學學不好是老師的教學方法有問題，讓學生覺得壓力太大，學攝影也是一樣，沒有按部就班，一上來就讓他們拍高反差的環境，成功率一定不高，對初學者而言應該可以說是100%的失敗率，這只會讓他們失去信心，而且我看那個老師也門怎麼在教，只是說哪裡景緻不錯可以拍、有長鏡頭的話也可以拍特寫(身旁的那個老婦人這時又碎碎唸道：是多長才叫長鏡頭？)。
其實之前我也差點花了將近NT5000去學攝影，但覺得太貴終於沒參加，這樣看來，如果攝影班都是這樣教的，幸好我沒參加。
我感覺教了學費卻被當盤子的一群人...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先謝謝大家的批評與指教，虛線以下為統一回覆，趁著下與天的假日，有興趣的人可以看看，沒興趣的就略過吧，反正也不是什麼大不了的事。
1.關於提到5D的事，其實你要拿什麼配備、花多少錢干我什麼事？我最在意的是怕遇到器材派的老師，說一堆什麼工欲善其事必先利其器之類的暗示，讓人花了冤枉錢。
2.關於漸層減光鏡我自己也有用，還買了2片，但是是小片的那種，網購的兩片不到NT400，遇到反差比較低的還可以，遇到反差高的曝光成效不好，而且偶而會有暗角，所以才使用黑卡，不然誰要那麼麻煩搖來搖去啊。如果有哪位賢德能跟我分享只用漸層鏡逆光拍日出或夕陽，能拍出曝光完美的照片之法？
比如說這張就是用漸層減光鏡拍出的，感覺地面還是不夠亮，如果地面在加曝的話，雲層就會過曝了。
下面這張也是，右邊的山出現陰影
這張陰影是出現在左邊的雲
3.而HDR老實說我也很想用，連拍幾張回家後製就行了，但是我後製功力不好，調整了老半天，一直做不出滿意的效果，至少跟我用黑卡拍出的效果比的話。我可不是因為在乎什麼技巧高不高明、後製有沒有罪的無聊人士，能用最簡單的方式拍出滿意的照片才是我追求的。
4.關於黑卡的痕跡其實也是有避免的方法，以這張V字型的為例，你有看到明顯的黑卡痕跡嗎？
那這張呢？深諳HDR後製的人，也許可以做的更漂亮，但我敢說用漸層鏡曝光的絕對不會比這張均勻。
5.關於第一張的顏色，本來就是罩著一層藍，大概是陰天的關係，只是在用黑卡遮光後更凸顯了明暗的對比而已。比較不滿意的反而是第二張，完全拍不出眼睛看到的感覺，不過hchengta大大所言，最上面那三張的確拍的不好，回家後我也一直在思考下次要怎麼拍呢！
6.我說那些人像是「盤子」，是以同理心來看待，既然繳了錢，就應該用適當的方法來讓人學習，不好的老師教不好學生只會怪學生不用功或學生太笨，好的老師就會換另外一種方法讓你理解，這不就是因材施教嗎？如果一個學生每次數學都考0分，他還會對數學有興趣嗎？每個人的理解力與學習力本來就不同。以為教學生恨簡單喔？那可不只是動動嘴就好，錢那麼好賺啊？
7.至於一個老師為什麼能收那麼多學生，這道理就跟有的老闆賺錢、有的老闆賠錢，所謂在商言商實情並非完全如此，更多的是靠人脈其次才是實力。攝影或選美比賽也是諸多爭議，畢竟它們不像賽車比賽一樣單純。也許他很會拍，也得過幾個大獎，但是教法讓人聽不懂就不是好的老師，他就不應該出來開班授課。我說他這種行為是騙錢就是騙錢！
8. 關於黑卡痕跡，這點我覺得要討論起來就是長篇大論的議題了，不過還是謝謝你的指教，我也會朝這個目標前進。
9.社區大學我去過一次，想說比較便宜。的確都沒有年輕人，老師的教法又很隨性，所以我上過一堂就「浪槓」了。
10.白天快門在1/200要怎麼搖黑卡？不好意思我也不會，因為我都用0.3秒以下的快門拍的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7/20 樓主最終回覆
本來不想花時間再回應太多不經大腦思考的發言，沒想到卻會被說成「原PO逃跑了」，真的很令人意外，算了！我也不跟你的挑釁計較，我也不會跟你惡言相向，浪費我的時間。
老實說，我並不認為我發表的言論有任何失當，所以不打算增減內文的一字一句。
如果你對於整篇文章只看你想看的、說你想說的，或者覺得我的某些言語刺痛了你，那我也沒辦法，心裡有鬼的人才會聽者有意，你批評我的照片不好，那ok呀，反正是主觀認定，但對於有些人近乎「看到黑影就開槍」的回應，也只得無奈，何況，發表言論的人有沒有看完、看懂全文都還是未知數，不過這我也不跟你計較，時下名嘴這麼多，還少你一張嗎？
所謂的美女是環肥燕瘦各有各的美，照片也不一定是要拍成你所認定的那樣才美吧？這到底是誰狹隘了？
綜觀全文，我可曾說過一句話是暗指「非黑卡不可，HDR跟漸層減光鏡都是濫方法」嗎？我同意黑卡不是萬能，同樣漸層減光鏡也不是，HDR遇到不會電腦或後製軟體的人一樣沒輒。
我只是指出當天那群人跟我所拍攝的環境，單用漸層減光鏡是拍不出「山谷、天空、霞光、雲朵、植物、太陽都完整清晰的曝光」，為什麼能有人把這樣的質疑延伸成「我是黑卡崇拜者」？
如果，你可以不用後製，單用漸層減光鏡是拍出山谷、天空、霞光、雲朵、植物、太陽都完整清晰曝光的照片，請你大聲跟我說，哪怕你是在鏡頭前堆了10片ND8漸層減光鏡都無所謂，至少讓我知道這種方法可行，只是我不會笨到這麼做就是了。如果沒辦法，那麼當天那些人用漸層減光鏡在拍是什麼道理？拍剪影？乾脆拍黑白照比較快！
總之，若你不想做出有建設性的回應，還想繼續針對某些字句來做文章，也歡迎你，但我不會再回應。能讓你磨練出狗仔般「見縫插針」的能力，培養第二專長，也算我的功德一件。
