各位板上大大，小弟今天看到牆壁上有一隻蚊子，於是就拿起Pantax K100D(KIT鏡)拍下了蚊子的照片，在放上電腦
看照片的同時，小弟有個疑問??我們拍出來的照片，最好的狀況是不是要把現場環境所看到顏色(也就是我們人眼所看到
的顏色記錄下來呢??)，還是拍出來的的照片是要顯示原本那樣東西真實的原色。
比如說:白牆(油漆灌上番號寫著珍珠白)，可是在黃色燈炮或是鹵素燈泡的色擾下(還是色染)變成偏黃的黃色，所以拍照
是要顯示出他原本的顏色抑或是整個環境的顏色??貼兩張圖給各位看看
這張照片其實是比較接近房間整個環境的顏色(黃色燈泡，淺色木頭暖色調)
這張照片是原本牆壁真實的顏色
照片只有縮圖銳化加框而已，無其他特別後製
有點疑惑，希望各位大大不吝指教
個人積分：74分
文章編號：2884589
個人積分：772分
文章編號：2884958
個人積分：25649分
文章編號：2884981
個人積分：54分
文章編號：2885109
不過還是需要引子。
聽說，以前有一位「郎靜山」，大師的作品主要是在暗房中完成的。
現在用軟體，當年就是暗房技巧。
這就像是畫畫，
如果說是植物圖鑑，
精準一定是首要的。
如果是為了其他需要，
自然有不同的詮釋之道。
我個人不懂白平衡，
我幾乎都是用E330上的自動白平衡。
我想，總是有些模式，
可以讓照片變的討喜，
然後爭取到比較高的點閱（如果以點閱率為滿足），
或者也可以追求自己的風格～讓自己舒服的紀錄。
事實上，人類的記憶，本身就有選擇性，
攝影記錄也不可避免的會有選擇性。
金鏞小說，劍宗氣宗爭鬧不休。
無非就是不懂站在對方立場欣賞。
喜歡攝影的人，
應該漸漸地走出自己的路。
美國有個波什麼的畫家，
就是將油墨滴滴滴，
滴在畫布上，也成了大師。
當你拿起相機，
希望你也覺得自己是大師。
大師，就應當有自己的風格。
一點淺見
這張是在後台休息室。
我就喜歡這種昏黃的感覺，
是否與小時候歌仔戲後台的印象有關？
個人積分：152分
文章編號：2885603
個人積分：0分
文章編號：2887735
個人積分：17分
文章編號：2887790
個人積分：3860分
文章編號：2887833
個人積分：218分
文章編號：2888214
jefftrb1 wrote:
各位板上大大，小弟今...(恕刪)
唉~ 又是個夢與蝴蝶的故事...
何謂真實的顏色呢? 基本上人眼看到的是,連續光譜照到物體上的反射的光譜,所以物體的顏色是由照射光譜決定.
其次,相機紀錄的是部分光譜的顏色,指紅綠藍遮光片透射的部分,同時只紀錄強度,因此CCD沒有能力分辨頻率相近的光譜,波長600nm和605nm對CCD而言是一樣的色調,只是強度不同而已.
所以相機基本上是三個顏色的交集查表去猜出中間色,而這個表就是白平衡的基準值,和不同的白平衡值,色調當然也跟著改變.
想要紀錄完整的光譜基本上需要無限多個連續透射線光譜的遮光片才有可能,但這東西大概沒啥機會做出來.因此別指望會有紀錄真實色彩的東西,底片也是做不到的.
關閉廣告