個人積分：0分
文章編號：49367194
個人積分：4分
文章編號：49367710
個人積分：218分
文章編號：49374711
個人積分：0分
文章編號：50966303
風扇的問題我想也是我覺得比較需要改進的地方。
原因我想是因為需要散熱的緣故。
房間裡冷起開大一點，或是把電風扇對著筆電吹就Okay囉。
但這似乎也是所有Ultrabook常有的問題，因為板子作薄了，散熱自然變得比較不容易。
這也是因此我沒有選擇i7的款，一方面是我的作業不需要用到那麼高頻，
二方面是我預期到會增加原本散熱就已經困難的這個問題。
再者i7款太貴且256GB SDD其實用不到。主碟只要夠開機和裝常用軟體就夠了，128G的綽綽有餘。
i5版的只要$3,8900，我認為這個價格是Sony Vaio CP值最高的一次。
除了這些可以忍受小缺點外，我非常喜歡我的Vaio Pro 13，
這是我個人第五台筆電，也是我最喜歡的一台，理由下述:
1. 他的SSD是目前我看過的評測最快的，而且幾乎是其他Ultrabook和一般筆電SSD的兩倍!!
請參考，
AS SSD Benchmark 測得 1120.29/713.28 MB/s(讀取/寫入)速度
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13598
這使得作業系統備份、還原、更新、開機和關機的速度都大大的增加許多。
Time is money. 每次使用時賺到的，時間流，光是這顆硬碟就已經賺回本。
2. 最輕薄，1.06kg，
同等級似乎只有NEC Lavie GZ 875g 勝過它。
但價格多了n.t.$5000左右，而且台灣目前還買不到。
我對重量和速度有一個比較不一樣的看法，就是我是以時間成本做為計算，
就好比買車會看耗油量一樣，要把分母每公升列入考量。
好比1.35kg和1.06kg雖然只差了290g，但是這290g要把負重時間也列入考量。
也就是以一天通勤，2個小時來說，這290g應該是290g*2個小時。
懂物理的人可以計算他可以幫你節省多少的熱量。哈。
把這個概念拉長到月份，到年來計算，會發現這290g的差異會是一個蠻大的數值。
另外分享一個一般大家比較不知道的使用方法，這也是超輕薄筆電才有辦法享受的功能，請看圖。
(Ctrl+Alt+Left鍵)
(還原請按, Ctrl+Alt+Up鍵)
這個模式我在長時間閱讀學術期刊，看小說，新聞或瀏覽網頁的時候都會用。
整個大大的增加閱讀的樂趣，而這個功能只有輕，觸碰，以及開合度夠大的筆電才有辦法這麼做。
(e.g. Acer S7和Toshiba的z930, 但S7太重, z930沒有觸碰, 會讓垂直閱讀變得不方便。)
要把筆電當成電子書一隻手捧著閱讀，還真的要輕才可以。我試過Flip，和Duo，都沒有Pro 13的手感來的好。
3. 他的觸碰功能超好用的，因為輕薄，筆電可以回歸到放在大腿上操作，
從鍵盤滑到螢幕的速度相較於過去用滑鼠操作的速度來得更快。
在切換視窗，點選連結上都超好用的。
之前經常需要做簡報，有在用Prezi的人會發現，有觸碰的真的很方便。
要放大哪個圖示，只要直覺地用點的，很節省時間。對於簡報時間有限，
又要求流暢度的Performance，這點這真的很重要。
傳統的操作，眼睛還在找滑鼠在哪裡，操作上會差個一兩秒，
但有時候就是這一兩秒，就會讓觀眾的注意力分散。
因此我大推有觸碰的筆電。
4. 面板的顏色仍然優於Mac book air和其他款Ultrabook。
至於缺點，我想就是先前提到的風扇，此外我覺得在看Youtube影片的時候，也容易過熱。
但這似乎是所有Ultrabook都有的通病。我想主要問題可能出在顯示晶片還不夠快，
這點就等來日技術進步的時候自然會克服吧?
所以我認為Ultrabook應該定位在一般文書和上網瀏覽使用，看影片和Youtube為輔。
如果以這個角度來看，我相信如果比較過同等級的Ultrabook, Acer S7, SamSung S9,
仍會發現 Vaio Pro 13 仍然是目前市面上省電筆電(ultrabook)的首選。
簡單來說下面四點，Vaio Pro 13勝:
1. 輕。
2. 高速SSD。
3. 觸碰功能
4. 超顯亮螢幕。
不過我建議大家買i5的版本就好。因為i7版本的不會快多少，而且理論上會增加耗電量和熱量。
我想這也是為什麼i7的機器續行比較短的原因吧? (只好從電源選項中去調節囉)
至於其他的優缺點，大家可以參考這個站台專業的評論, Mobile Tech Review:
http://www.youtube.com/watch?v=Xq-ZBke68tA
個人積分：16分
文章編號：50984370
個人積分：102分
文章編號：50985280
個人積分：68分
文章編號：51619821
個人積分：347分
文章編號：51625896
個人積分：0分
文章編號：51708472
52007 wrote:
謝謝分享使用心得其中...(恕刪)
不客氣，很高興可以遇到愛機的同好。
垂直閱讀大大增加在筆電上閱讀文章的樂趣。
joyce3aj wrote:
好比1.35kg和1...(恕刪)
謝謝更正，應為290g。
boogieman wrote:
請教一下如果打算買P...(恕刪)
Sony 的機型好像都不能自行拆卸喔。
底板也沒有螺絲。
Sony的硬體設計有自己專屬的規格，不是行家最好不要自己動手喔。
此外我覺得不需要擴充喔。i5的128G SSD已經綽綽有餘。
我用了一年多裝了一堆軟體，連同windows的更新也不到50G。
對我來說128G嫌還太多。64G就夠了。
此外，如同之前所說，
主碟裡面存放的東西越多，備份所需的時間就會越長。
好比以目前40~50G來說，以USB 3.0傳輸，備份到3.5吋外接硬碟。
大約15分鐘就可以備份完。
(還原應該會更快，因為從外接應碟讀取，寫入這顆高速SSD)
想想看以前重灌作業系統動則要幾個小時，
現在時間可以縮短到十幾分鐘。
這對經常性備份需求的人來說，真的是一大幫助。
這都要歸功於那顆高速 SSD (據說那顆是SamSung的? 呵呵。)
此外主碟只擺作業系統，也比較不用擔心資料被竊的問題。
所以我完全沒有想要把主碟加大的想法。
如果有多餘的預算，我覺得倒是可以買顆好的外接硬碟，
以及資料傳輸穩定的外接盒來放資料和備份系統。
在加上SD卡和USB碟就很夠用了。
提供給您做參考。
小KK2007 wrote:
很棒的分析PRO13...(恕刪)
謝謝。希望將來下一代的Pro 13可以繼續延續這些優點。
平衡報導一下，面對缺點才有改進的空間。
不要買 Sony VAIO Pro 13 的理由:
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/38034292-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B2%B7-sony-vaio-pro-13-%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1
文中提到的我覺得都是催毛球疵的小問題，不過wifi和touch pad那個倒是有改進的空間。
此外，顯示卡如果能夠再升級，應該就能改善在夏天的時候風扇轉不停的情形。
為什麼是顯示卡? 可以試試看在用google map時一直放大縮小就知道。
(目前的ultra book 用的都是幾乎都是同一款 HD4000 or HD4400)
文末提到，Macbook Air 是首選。我不這麼認為。
理由很簡單，Macbook Air的螢幕很糟，不像MBP或是iMac的螢幕。
再者，重量稍重，又沒有觸控。
此外作業系統很難用。許多屬性選項，menu都沒有快鍵。
軟體介面雖然新穎但缺乏一致性，很多動作操作起來都是事倍公半。
最後還是得要裝雙作業系統。雖然可以平行使用，
但若要講究效能和工作，還是得用Bootcamp開機。
結果還是回到windows系。
使用了一年，如果要我重新決定，目前來說我仍然會買Pro 13而不會買Macbook Air。
總結Pro 13如果能夠維持之前所提到的優點(尤其是那顆SSD，呵呵)，
再進一步解決Wifi收訊較弱，增進顯示卡的效能和改善散熱，就近乎完美了。
附上剛才做的小測試，看看這顆SSD到底有多快。
將主碟已使用44G的內容，用win8內建的"系統備份"進行備份，備份到外接硬碟。
從壓下確定開始計秒，完成備份時拍照。
外接碟為Seagate ST1000DM003-2Y/P 搭配 Archgon 外接盒。
註: 我的是i5款的 Vaio Pro 13
測試結果。5分35秒完成44G容量的C:主碟windows系統備份。
換句話說，不到6分鐘就完成了44G容量的系統備份!!
我在桌機上都沒有看過過這樣的效能表現!
個人積分：44分
文章編號：51779398
關閉廣告