RS6 wrote:
我在想...
是為了普及化吧....
讓Vaio可以平易近人~~
對阿~~
東西變得越來越普及跟親切了呢~~~
但.....價錢 $$$ 卻一點都沒有...............~!@#$%^&
個人積分：3289分
文章編號：338000
個人積分：3分
文章編號：338522
從這個角度想想台灣的notebook產業, 和對岸相比, 有點五十步笑百步.扯遠了, sorry!
個人覺得MIJ, MIC或MIT, 在商言商, 都不是品質的代表, 只是消費者一定是買自己想買的,依據的也是產品本身, 與品牌的經驗口碑. 東西好就不怕比較. 畢竟, 會嫌東嫌西的客人, 才會買東西.小弟從8086用電腦到現在, 看過也用過不少,有朋友花了10萬買sony頂級notebook, 用不到一年, 對著螢幕開罵, 然後雙手一攤, 沒輒, 改用MAC的power book. Sony品質不好嗎?絕對不是, 只是沒有任何品牌的品管100%完美無風險的, 但是99%和90%, 絕對不一樣, 所以我相信品質是用錢堆出來的.看客戶願意花多少錢買多少的品質風險囉.
小弟我歷經asus, ibm和sony的經驗, 還是覺得acer和benq都是c/p值不錯, 錢還是留給台灣自己人賺, 就算運氣不好, 連維修費也不會給老外賺一手, 創造內需市場, 打造台灣國際品牌. 夠愛國了吧
我百分百贊同一句站上朋友說的話,"花錢有時候是爽度的問題", 至於這個爽度多少, 如何計算, 僅在每個人自己的心理(在掏出錢包的那一個瞬間).
個人積分：77分
文章編號：338557
rabbits wrote:
可惜AC變壓器是MIC的，最大敗筆，害我在VAIO直營店當場抗議，訂價那麼高，配一個低品質的變壓器
剛開始發現有一些網友對於我說的這句話產生誤解時，原本想要針對這個問題說明一下，但後來沒有，因為遵重各位在這個討論區裡的觀感及想法，結果引發後來的口水戰，讓我覺得有需要再補充說明幾點：
1、我說的低品質的變壓器，是針對變壓器的『質感』來說的，而不是針對『功能』說的，作為變壓器，我相信SONY所提供的變壓器的穩定性，這與是不是MIC的無關，各位可以看所附的照片就知道，TR的變壓器也是MIC，可是他的質感明顯優於T17的變壓器，如果T17附的是MIJ的話，我想我照樣會說他是一個『低品質的變壓器』，所以這是台灣SONY的問題，跟MIC、MIJ是無關。
2、即使T17配了一個質感不佳的變壓器，也只是降低『心理效用』或『爽度』而已，但無礙於我對T17的喜愛與讚賞。 只是我覺得T17作為TR的後續機種，無論在包裝上，主機的優越性、軟體使用的便利性等各方面都很不錯，連價格比TR還高的情形下，為何要配一個質感比TR的變壓器還差的變壓器呢？這不是和重金找金城武拍廣告做行銷的形象相矛盾嗎？
3、我認同有些網友所說的，變壓器這個東西和主機比較起來，其實變壓器是微不足道的，只要他是能穩定的供應電源就OK了，至於我最後的初使用觀感與建言：第三點那句話，是說給台灣SONY聽的，套句金城武在SONY廣告說的：『給我VAIO』，所以以T17而言，我覺得配一個像TR一樣質感的變壓器也不為過，如果這樣的細微點SONY能聽到做到，我相信會有各多的消費者會對SONY說：『我要VAIO』。--------註：問題是，這樣的心聲，台灣SONY聽得到嗎？
努力騎車中，只為了....
個人積分：642分
文章編號：338686
個人積分：22590分
文章編號：338863
