Bryan.S wrote:
在 COMPUTEX...(恕刪)
外觀很棒，已經玩過了
個人積分：229分
文章編號：44645410
個人積分：197分
文章編號：44646051
個人積分：1分
文章編號：44647744
個人積分：424分
文章編號：44648257
kolala wrote:
我還是比較期待Son...(恕刪)
HDMI to VGA dongle一直有一些問題
因為我是在HW Vendor廠的解過這一類問題
這種轉接的最容易出現在外接螢幕和投影機發生問題
EX.外接螢幕是黑的認不到,閃爍....etc
這一類問題往往是取決於一些螢幕特性是否和HW的feature有相衝突
早期XP遇過OS filter掉driver回報的螢幕EDID造成誤判
到了後期WIN8現在,只要是新的OS一定有新的行為出現
所以在Win7已經穩定解決的問題到了Win8可能又捲土重來
如果有重度需求需要外接投影機或外接螢幕時
真的不建議買沒有VGA out的筆電
這一次Duo13, Pro 11/13都是一樣
想必存在不少同樣問題
Duo13目前問題是大家所知的一些滑鼠亂飄,睡眠完後會閃爍等等
Win8推出不到1年,driver相關問題也慢慢冒出來等待各家HW vendor來解問題
時尚所有 風格自我
個人積分：23分
文章編號：44648863
個人積分：1104分
文章編號：44669602
個人積分：424分
文章編號：44672709
janian wrote:
其實那290g的空間剛好可以加上PRO的長效電池(PRO+長效電池差不多跟MBA一樣種)
但是續航力卻是提升到驚人的17小時。(MBA才短短12小時)
續航力會是敗筆嗎?? 小弟不這麼認為...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=3429560#44659036
測試方式不同
18小時都有可能變成11小時
更何況，一個額外電池要價4000多也是成本
Pro 13加上一個額外電池價格從
36800變成36800+4480=41280
這就比低規的air 13 34900還貴了
在規格一樣（差別：air 內顯強，Pro 13SSD讀寫快）
重量一樣（Pro 13加了額外電池）
Pro 13價格趨向劣勢
當然各有喜好就是了
我不認為Pro 13即使加了電池
續航力比air高很多
因為不含額外電池電力已經有測試出來
最佳5〜6小時，再加電池會突破12小時？
等有緣人開箱文測試看看
個人積分：32分
文章編號：44673559
個人積分：0分
文章編號：44674717
個人積分：424分
文章編號：44676852
sloanpeng wrote:
http://w...(恕刪)
macbook air 12小時測評出來了嗎？...(恕刪)
Battery life is where the new MacBook Air (both the 11-inch and 13-inch versions) really stands out. The previous-generation 13-inch Air ran for 7 hours and 27 minutes in our video playback battery drain test. The 2013 version blows that out of the water, with an astonishing 14 hours and 25 minutes on the same test. That's better than Apple's estimate of 12 hours, and one of the only times our tests have indicated longer battery life than a manufacturer's claims.
http://www.cnet.com/apple-macbook-air-13-inch/
關閉廣告