KUGA沒道理這麼弱!? 媒體揭網路寫手門


lexus333 wrote:
KUGA也沒全車系氣...(恕刪)


你傻啦 森林人最便宜的入門款多少錢
要比也要拿價錢相當的比

skyjohnny wrote:
你傻啦 森林人最便宜...(恕刪)


就算是價格一樣
一台進口一台國產怎麼比?

很多人不是譏笑國產=國慘?
連看的到的車門飾板都會裝錯的車廠
看不到的地方會不會就更隨便了?
相較rouge 6氣球89.9萬,crv可折11萬,kuga還沒上市cp值已經被別人幹掉,
加上後座那直挺的椅背,休旅車的fu變成戰鬥fu,只剩駕駛開著turbo引擎'良好的操控自爽,家人坐後座會幹到爆
同意樓上這點...做後面的大概會罵聲連連...

前面的爽歪歪...渦輪狂開

除非都不載人...

那幹嗎買SUV....

搞不懂FORD 啥熱門車款都對後座乘客很不友善...
kuga也是要花到進森林人在低階價錢的款式安全配備才給足啊,更何況卻還是沒有公開受測的國慘車哩

skyjohnny wrote:
你傻啦 森林人最便宜...(恕刪)
lexus333 wrote:
kuga也是要花到進...(恕刪)


一個是國產沒公布撞測 一個是進口有公佈 沒得比我當然同意

但是你用kuga的低階款 來說沒有後座氣廉 不免讓人覺得是故意的(況且價格還有差)

PS : 我記得T牌的進口RAV4 也沒有標配全車六顆阿
這不是故意 而是說 當大家喊著安全安全 與安全配備誠意的時候,氣簾是很重要的。當 要達到所謂安全配備完整時kuga就必須加錢購買到達那個級數,而價錢就已經和最低階的進口森林人相去不遠了。是要表達台福訂價上還是略高,畢竟又是國產又領客貨牌的同時,要達到相當疑似的安全級數(說疑似是因為畢竟國產不確定)卻接近進口的森林人,實在應該把價格訂得更接近國產車先。如果他們誠意十足地把氣囊數都標配一致,價格上更接近國產車些,大才是有競爭力 也不會被拿來跟森林人或NISSAN R車比不是嗎?

當然另外部分少數人很喜歡說其他車廠偷配備或是完整安全配備只有加錢買頂級才有,而福特多注重安全時,這個事實卻擺在眼前..KUGA要完整有氣囊 也是要加錢買高階,花將盡到原裝進口森林人的價格才有。個人覺得若要表現車廠多有誠意時,是否要全系列標配氣簾,才能名正言順去說其他車偷配備 誠意不足之類。(PS最後一段不是指您,而是說某些小部分福特粉絲)也所以RAV4不會老是說著自己安全 別家車廠偷配備之類的。我覺得能全車系安全配備標配才是真的對安全有誠意的車廠,不然其實都一樣,就是有ˋ多少錢買多少等級的安全罷了。

skyjohnny wrote:
一個是國產沒公布撞測...(恕刪)
看了一段時間KUGA的討論
原來KUGA打到的是森林人
曾幾何進口車要來跟國產車比
不知是國產太強,還是進口太弱
森林人可是第一台呀!
反過來說曾幾何時國產車價格怎
要追平進口車了~情何以堪阿!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!