Feista國產PS變速箱可以善用N檔滑行。

dennischiu1970

1063分

201樓

dennischiu1970

個人積分：1063分

文章編號：46976127

ariete wrote:
理論上應該是可以的，...(恕刪)

理論上應該是可以的，下坡滑行就等於是引力拉著車子下滑，但沒太大意義
因為這樣消耗的是前面拉著那台車的"能量"，的確可以說是不耗(自己)油啦

------------------------------------------------------------------------------
小弟也覺得以此理論上似乎是可以的

但實際上覺得是不太可能的

之前有看過一位從業人員的網友說明的原因及一個sensor的名稱
但時隔太久找不到

至於消耗的是前面拉著那台車的"能量"是必然的
或者1(前車)+1(後車)小於2也可以
但這不是重點

重點是後面那輛車真的完全不耗油就能吹冷氣正常行駛100公里嗎 ^++^

可惜沒看過這種試驗

以佐證
當然小弟也沒能力去執行點點點

dennischiu1970

1063分

202樓

dennischiu1970

個人積分：1063分

文章編號：46976274

Monia wrote:
滑行時由輪胎所回饋的...(恕刪)

理論上似乎是如此
許多人電腦監測過不噴油,小弟也沒懷疑電腦監測結果

但實際上真能不耗油嗎?

大大是否還有其他佐證資料點點點

Monia

3430分

203樓

Monia

個人積分：3430分

文章編號：46985530

dennischiu1970 wrote:
許多人電腦監測過不噴油,小弟也沒懷疑電腦監測結果
但實際上真能不耗油嗎?...(恕刪)

前面說...不懷疑電腦監測的結果...
後面又補了一句實際上....
到頭來還是懷疑嘛...

滑行時耗不耗油，小弟只是說明自己的認知~
而這個結果，小弟也是從行車電腦所提供的數據看來的...

大大能認同也好，無法認同也罷...耗不耗油...
只能說~信者恆信...不信者~說再多也沒什麼意義~
至於還要佐證什麼的...這恕小弟無法提供...

若大大有此般求知追求真相的精神~
可能要勞煩大大自己去問車廠的RD了...

以上~謝謝指教!!

Bravo4freedom

508分

204樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：46993170

ponyking wrote:
PS雙離合器變速箱其...(恕刪)

TMD 這篇怎麼還在???

dxchen

43分

205樓

dxchen

個人積分：43分

文章編號：47019020

車開的多不代表觀念正確或技術好
一堆小黃也是開的亂七八糟

滑行放N??

建議公開行車路線讓大家避一避!!

本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

yan49516

2090分

206樓

yan49516

個人積分：2090分

文章編號：47022845

ponyking wrote:
1021031回應及補充
談談潛規則、陰謀論及被害妄想
潛規則：是否在01發表文章都是害人的或是寫手及業務？
陰謀論：在01的貼文的動機都是非善意的。
被害妄想：在01文章的見解和我的見解不同就大炮特炮。
由潛規則到陰謀論最後形成被害妄想，
這真的是理盲。

別怪別人懷疑你的動機，問題出在你的標題用詞不妥。
變速箱可以﹝用﹞N檔滑行，這是你想跟大家分享的意思。
變速箱可以﹝善用﹞N檔滑行，強調N檔滑行是正確的，別怪別人懷疑你。

ff6947tww

182分

207樓

ff6947tww

個人積分：182分

文章編號：47023937

ponyking wrote:
可以拍個影片教我們大...(恕刪)

謝謝您的經驗分享，但是還是沒有你這般勇氣。

希望您的創新能為這個世界帶來更多的進步或者是歡樂。

當然希望是更多的進步。

gekkoroi

16分

208樓

gekkoroi

個人積分：16分

文章編號：47370144

自排車再一些情況下掛空檔，開起來應該省事一些。
例如，大道行駛遠處紅燈，掛空檔，邊剎車邊滑過去，然後剎停，順手就能掛1擋；如果到停車之前，變綠燈，按照速度，掛相應檔位，立刻就能起速，繼續行駛。
或者大道上調頭，對象無來車，掛空檔，無需減速，靠慣性調頭，然後直接掛相應檔位，立刻就能起速行駛。
個人認爲，適當利用空檔，汽車能開的更加順利。