北美Escape(Kuga)不是就有一堆引擎起火嗎?不過業務的解釋是引擎不一樣,可信嗎?
何來攻擊之有?01很多人講求有圖有真相~
原廠是不是使用大陸件不是也沒圖可證明?
召回的意義是什麼?台灣件不好還是真的使用長安件?
使用台灣件做這種招回動作只會引發疑慮負面效應不是?

眼下看來就是事實油封不是個案漏油的不召回
沒斷軸的案拼命召!這就是事實..事實擺在眼前非無稽之談


01處理刪文即為不妥
目前人生中有過3輛車
第一部是2手車VW美規捷達.穩定好開但油耗跟保修真是嚇死我(適逢退伍後入職場需要台南高雄通勤)於是不得不放手尋覓以國產車為主

第二部車是福特/堤瑞菈 新車發表時看車下單成交.當時流行車價壓低1.8車繳2.0車稅金..其中這部車引擎壁新車就有因鑄造時沙孔問題很細微.平常看不出必須熱車後因引擎內高壓滲出油漬.還是被我挑出毛病.與瑞特周旋幾次後原廠願意更換新品件.因當時小弟是在國內某2輪車廠上班.期間這部車也被招回過更換行車電腦周邊的零件.至今也服務我邁入14~5年了.

第三部車依然選擇福特/Kuga 4G
會入手這車也沒什麼特殊考量.孩子慢慢長大.堤瑞菈對全家上車也慢慢力不從心.

以上好像跟招回的主題搭不上關係

我只想說車子都是消費者長年辛苦工作省吃儉用才能買到一部車.雖然當自己買到的車出現重大問題.當然都會搥心肝.如果車廠願意招回這些車進行更換.這也是可以給予肯定車廠願意負責的態度.

以我曾經當過某2輪車廠外銷品管員所知.所有的車件都有正負公差值.這些品件都由下游協力廠製造供應.到總廠組裝生產.所以或多或少會有組裝上的極好極差品項.但這都在公差值內也無法將他判為NG.
不過總廠可以做的是要求品件公差值的穩定度.加強品件進廠組裝的品質把關.

最後
入手的愛車能一路平安.這是最好也是最應該的.
但面對招回.還是值得慶幸.至少車廠願意面對負責

不雨 wrote:
何來攻擊之有?01很...(恕刪)

這哪還需要圖
回去保養的 有買零件的
包裝直接貼著長安福特
車主都知道的事情啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!