買福特記得選配隔音棉
方偉 wrote:
以規格來看,rav真的弱到爆,除了進口這點。


還有品牌阿
光個logo 很多車主就買單了
thinpadjum wrote:
版主選車過程跟我差不(恕刪)


17樓的報告,
確實比樓主精辟!!
b716147 wrote:
對樓主來說反正 RAV4...(恕刪)


哈哈說到重點
b716147 wrote:
對樓主來說
反正 RAV4 就是很 TOYOTA
KUGA 就是很 Ford
不用打一大堆 好像很專業


樓主沒說他很專業
我也不認為這篇有講得很全面
但是樓主分享的倒是有值得參考的地方

哪像你這種拿不出什麼東西來但嘴就很秋很會酸的人…
蒙迪 wrote:
計程車=頭又大,頭又(恕刪)

所以我說他有說等於沒說,如果toyota是這麼沒特色的產品,那就不用特別拿來比較, 同級車,也不是只有rav4一台而已!
KUGA的空間沒有比對手強,最大一個原因除了B柱之後不向對手方正外,就是車身尺碼其實並沒有帳面數據那麼大,難道FORD敢騙人?當然不是,因為後保桿特別突出吃掉一些車深長度,講白一點就是車身尺碼其實比對手並沒有比較長,加上內部可能有其他考量無法將軸距、車長反映在車室空間上,可能的原因就是車身鋼板與內裝要呈現高級車的概念,厚度增加當然會影響到室內空間,板金摺線為了營造高級車感與強度會有很多凹凸,上一代VOLVO XC60就是這樣,龐大的身軀,結果室內空間神奇的消失了!除了上述可能還有就是椅背厚度、椅面長度、引擎室空間、中控台跟防火牆的距離....這些都會影響室內空間,號稱魔術空間的TIIDA,你若仔細端詳,一定有我說的狀況,不然設計師不是大衛就見證奇蹟的時刻!
PS:這三台車我只看過XC60,其他兩台都沒看過實車,只是推論。
保時捷?
還是臺灣版的保時捷?

像 都像!

ST Line 真的讓人流口水了
找時間試乘試駕

tn00631482 wrote:
業代說:我們這台外觀定位是跑旅.你不覺得它很像某個跑車品牌嗎(挖咧..這也能拿來說嘴.)
Yukon2009 wrote:
樓主的很toyota,很計程車,這個有說等於沒說,感覺就是敷衍過去!


toyota 其實就也說不出它有哪些特別的優點,但也說不出它有哪些特別的缺點

這就變成有說跟沒說一樣~
micwalker wrote:
最意外的還是為什麼KUGA的行李箱比RAV4小不少,畢竟這代車格都放大不少了...


車子這東西,有一好沒兩好,
你要求動力,動力給你,引擎、變速箱就是會占空間,
你要求省油,那肯定就沒有動力,
總不可能有黑科技,大馬力又省油,沒這東西,

隔音是有法規規定的,不能太低,不然會聽不到外面的喇叭聲、救護車、警車的聲音
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!