KUGA and RAV4 試駕心得

adamtime

63分

21樓

adamtime

個人積分：63分

文章編號：78044785

買福特記得選配隔音棉

Prada1024

5284分

22樓

Prada1024

個人積分：5284分

文章編號：78044799

方偉 wrote:
以規格來看，rav真的弱到爆，除了進口這點。

還有品牌阿
光個logo 很多車主就買單了

Cook338

410分

23樓

Cook338

個人積分：410分

文章編號：78044823

thinpadjum wrote:
版主選車過程跟我差不(恕刪)

17樓的報告,
確實比樓主精辟!!

onereturngood

4828分

24樓

onereturngood

個人積分：4828分

文章編號：78044901

b716147 wrote:
對樓主來說反正 RAV4...(恕刪)

哈哈說到重點

Speed Wick

18506分

25樓

Speed Wick

個人積分：18506分

文章編號：78045005

b716147 wrote:
對樓主來說
反正 RAV4 就是很 TOYOTA
KUGA 就是很 Ford
不用打一大堆好像很專業

樓主沒說他很專業
我也不認為這篇有講得很全面
但是樓主分享的倒是有值得參考的地方

哪像你這種拿不出什麼東西來但嘴就很秋很會酸的人…

Yukon2009

97分

26樓

Yukon2009

個人積分：97分

文章編號：78045078

蒙迪 wrote:
計程車=頭又大，頭又(恕刪)

所以我說他有說等於沒說,如果toyota是這麼沒特色的產品,那就不用特別拿來比較, 同級車,也不是只有rav4一台而已!

黑豆爸爸

4564分

27樓

黑豆爸爸

個人積分：4564分

文章編號：78045167

KUGA的空間沒有比對手強，最大一個原因除了B柱之後不向對手方正外，就是車身尺碼其實並沒有帳面數據那麼大，難道FORD敢騙人?當然不是，因為後保桿特別突出吃掉一些車深長度，講白一點就是車身尺碼其實比對手並沒有比較長，加上內部可能有其他考量無法將軸距、車長反映在車室空間上，可能的原因就是車身鋼板與內裝要呈現高級車的概念，厚度增加當然會影響到室內空間，板金摺線為了營造高級車感與強度會有很多凹凸，上一代VOLVO XC60就是這樣，龐大的身軀，結果室內空間神奇的消失了!除了上述可能還有就是椅背厚度、椅面長度、引擎室空間、中控台跟防火牆的距離....這些都會影響室內空間，號稱魔術空間的TIIDA，你若仔細端詳，一定有我說的狀況，不然設計師不是大衛就見證奇蹟的時刻!
PS:這三台車我只看過XC60，其他兩台都沒看過實車，只是推論。