對照於M大提供的美國福特規格表來看...

加92及98,只會有一點點馬力上的差異...

在官方的建議用油裡,只有建議使用無鉛汽油.......

所以......不是天才想出來的,是依美國總公司建議使用的....


Recommended Fuel is Unleaded Regular

建議使用無鉛汽油...

馬力會因為使用98或是92而有一點點差異.....

我想...我看的英文內容應該是這樣子,沒錯吧...
美國原廠手冊中建議的用油是Regular(應該對應台灣的92,不過燃油品質是否一致就不知)

Owner Guide


Fuel and Refueling
Fuel Quality


1.6L and 2.0L EcoBoost® engines

Regular unleaded gasoline with a pump (R+M)/2 octane rating of 87 is recommended. Some stations offer fuels posted as "Regular" with an octane rating below 87, particularly in high altitude areas. Fuels with octane levels below 87 are not recommended. Premium fuel will provide improved performance and is recommended for severe duty usage such as trailer tow.

Do not be concerned if your engine sometimes knocks lightly. However, if it knocks heavily while you are using fuel with the recommended octane rating, see your authorized dealer to prevent any engine damage.

Ford原始設計是覺得92就夠了,如果有特殊的拖拉需求才需要用更高辛烷值。基本上美國一般家庭用車的設計都不會採用需要高辛烷值的設計。當然,如果真的很在乎用油影響的人是可以採用高一級的燃油,但原廠的態度很清楚就只是經濟性跟性能上的取捨罷了..
馬力上的差異
是因為電腦感知爆震
改變點火角度造成的馬力下降
如果是不大腳的是沒差啦
但開渦輪車的難免會腳不小心就硬了
人不一定可以感覺得比電腦敏感
長期下來..恩,我也不知道會怎樣就是

要說成是經濟跟性能的選擇....總覺得哪邊怪怪的
92加久了.長期就知道了!

為了省那兩塊或油耗.引擎態速應該會粗糙點

別到後來搞的換火星塞燃燒不完全

或油路噴油嘴.再加清積碳這些錢就回來了!

火星塞有冷熱值.電腦設定不同油也會影響

加98,偶爾有爆震是正常

是讓他頭好壯壯不容易積碳

換成我偶爾加加98讓車引順暢點...

那真如此原廠手冊應該會建議用92?

況且台灣KUGA車是全美規車嗎?
otto1826 wrote:
之前喝95的時......(恕刪)
追蹤一下這篇,
剛加了半桶92,純粹是希望完全燃燒減少積碳
92一公升便宜1塊多倒是還好
不過目前天冷進氣溫度低還感覺不出差異
也看了M大貼的資料,確實若官方都告知不同油的馬力有差
而差異應該就是電腦修正點火時間(有爆震疑慮)

渦輪引擎確實比自然進氣溫度高多了,
機油也容易劣化,加上夏天進氣溫度更高..
愛大腳的我還是乖乖改回去加95好了~

lightnomo wrote:
馬力上的差異是因為電...(恕刪)


從美國網站上寫的來看...

2.0 的引擎:使用最高等級和最低等的無鉛汽油,有9馬力的差異

1.6 的引擎:使用最高等級和最低等的無鉛汽油,有5馬力的差異


但我自己使用95和92的油耗,差異很大....

平均每公里用油...差了有1塊錢....

如果一台車開22萬公里....會差22萬台幣.......

所以.....要爽要省錢........自己決定了...


P.S...在另一個網站上,有人每100公里平均用油不到6L....他就是加92的...
看來冬天加92夏天加95/98可能也是個辦法~
呵呵~
你的車主手冊應該會寫要加怎樣的油吧.....我的老車上面就寫最少要95.....

臨時沒油加是可以先92暫時應應急....渦輪車好像沒在加92的基本好像要95....

就像裡面一位大大說的很詳細...點火震爆壓縮比這些問題在...

現在渦輪新車好像都會建議直接都加98....

省一元對你的引擎負擔也不知道是不是好的!!....能省是最好...但是引擎爆缸可能省的會不夠花

我是一律都加中華直營98.....

還有一位大大說的..測試空燃比..92.95.98可以去各別測試看看..

這些學問很多...稀薄燃燒也是...

嘉澤 wrote:
你的車主手冊應該會寫...(恕刪)


或許我有迷思吧,但我是覺得加98會對引擎比較好些,
說真的沒差那一點點油錢

otto1826 wrote:
從美國網站上寫的來看...

2.0 的引擎:使用最高等級和最低等的無鉛汽油,有9馬力的差異

1.6 的引擎:使用最高等級和最低等的無鉛汽油,有5馬力的差異


請問動力計或馬力計的精度? 實驗做了幾次?
2.0的240匹差9匹誤差3.75%
1.6的177匹差5匹誤差2.82%
很多機台的誤差都在5%以下,也就是說你提供的數據也在誤差裡面

最後請問~你知道92.95.98完全燃燒的熱值是一樣的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!