看板主的試駕體驗都想把2014 6G給換掉了
micwalker wrote:
這兩天試駕了RAV4...(恕刪)
真假,第一次聽到單車系隔音竟然有分等級的,我暈了我
dreamer00 wrote:
奇怪了,注重行李空間(恕刪)



我只是說出我的想法~~~
現在新舊酷兩台並行賣~~~

我是2018年 4T酷版~~~
我同事也是會詢問我的想法~~~
他也是想知道~~~這兩台差異在哪裡~~~
我也是照實話說~~~

不然都說優點~~~
缺點都不能說???

再說了~~~
每個人用車都有需求點~~~
才會買不同的車型~~~

你是在不爽什麼???

有人就愛外型~~~但我要的就是空間~~~
我家人又不胖~~~也沒特高~~~

我姊夫家巨人~~~只好買CRV~~這我也能理解~~~
各家需求不同罷了~~~
ttcc3 wrote:
我不知道你說的空間是在哪裡看到的?

kyo7314 wrote:
請問這個KUGA的行李箱空間是官方數據嗎?

德國官網
thinpadjum wrote:
版主選車過程跟我差不(恕刪)



17樓補充說明:
一、許多大大私訊詢問試駕RAV4的感受,謹在這裡回覆如下:
(一)外型:
RAV4外型跟月岩綠,其實是我最愛的外型搭配,由於稅金跟保固後電池維護費用的考量,所以列入考慮的是汽油版頂級,沒有考慮過RAV4油電,因此沒有試駕過油電版(應該也沒車可以試駕吧)!
(二)操控:
當初是試駕RAV4汽油版,也是試駕三次,可能是太久沒有開過日系NA,也不太適應他的CVT,覺得起步油門不夠輕盈,綠燈起步要加速有點鈍(試駕後曾立即試駕過CRV,因此感覺很明顯,CRV好很多,當然馬力也是一個因素,變速箱邏輯應該也是原因之一),我情願要一秒遲延加速也不要有點頓。再來就是有一次試駕,我竟覺得有點暈車,不知道是當天自己情況不好還是真的是小暈車,但是RAV4開起來確實更像開船的感覺,在操控上自己比較不習慣。
(三)內裝:
自己是覺得不錯,介面簡單容易操作,但相較於CRV比較不絢麗多樣(副駕喜歡CRV絢麗多樣,我喜歡RVA4簡潔),但各有特色,很主觀沒啥對錯或好壞。不過偶爾開車的副駕駛覺得中控台過大腿部空間侷促而嫌棄。
(四)影音系統:
有朋友於RVA4上市就購入,曾提醒我一群車友對車機有很多抱怨,但後來看到可以直接改外面安卓機,所以這一點是可以解決。不過那麥克風在親眼看到後,也真的是笑了,不過其實硬要接受都可以。
(五)後座空間:
實際乘坐後,若三個人乘坐,後座空間比CRV跟Xtrail小得很有感,看網路上的數據,確實也比CRV跟Xtrail小,這一點有點可惜。由於後座就已經是最小,後車廂就不討論。
(六)日本進口車:
這一點真的是讓人最放不下的一點!哈!進口情結!
最後RAV4最後沒有雀屏中選的理由,是後座空間、操控。

二、補一下昨天再去試駕CRV的感受,主要比對下列幾點:
(一)後座空間:
CRV膝部空間在客貨車鐵桿未除情況下,確實就跟kuga解封印之後的膝部空間一樣。但CRV坐墊前後不可移動,椅背可移動,但Kuga兩者都可以移動。CRV後鐵桿未除就有這樣的表現呀(之前都沒有注意鐵桿,但是因為kuga的鐵桿之爭,讓我這次有特別注意,哈!)。
(二)行李箱空間:
CRV比較大,而且有感。主要應該差在後輪拱在車室內突出部分跟尾門那一段距離,CRV比較長,還有D柱頂端那一塊空間,CRV沒有把D柱斜切而是比較垂直的,因而讓室內後半部空間頂部比較寬裕!
(三)坐在後座聽底盤傳進來的聲音:
由於我提過在試乘kuga坐在後座時,聽到過坑洞時底盤傳進來的聲音是清楚且空空的那種聲音,昨天特別聽CVR,在市區柏油路面平路,沒有感覺跟kuga不同,不太有聲音,但是經過破碎的柏油路時,底盤聲音也是一樣清楚空空的聲音,還伴隨碎振(CRV試乘車里程數13400公里左右,我有注意看一下),所以之前試駕kuga的那個感覺,應該不能算扣分,畢竟不能跟德系車子底盤比!確實不在一個價格帶上!
(四)駕駛座儀表電控:
kuga電子化的感覺,尤其是儀表、車機、音響,當我在駕駛CRV時會懷念(試駕的是106萬這一階的CRV)!所以kuga音響確實有誠意!電子系統確實有新!
(五)操控:
CRV油門起步輕快,油門跟加速感也是即時,操控也算是精準,再次試駕仍然是讚賞!但kuga操控也算是很不錯,因此CRV在這一點沒有討到便宜。

這兩天新聞又出現CRV日本版改版的消息,好像是只有黑化,其他部分似乎未改(加個小鍍鉻應該不換改吧!),昨天聽業務說,應該會加上盲點、無線充電跟LED霧燈,大致上跟HRV改版一樣。

我個人目前的傾向是,汽車科技日新月異,在這個價位的車子,我想考量「買新不買舊」的原則,後座空間跟行李箱這個最大的點,其實kuga跟CRV有差,但是沒有非常大!若考量其他馬力、四驅跟電子系統,若最後選擇五人座,應該會留下kuga訂單!(若要選擇七人以上只能硬上奧德賽!市場上無敵手)
初華 wrote:
自己沒上課然後在那邊講妥善率不佳.是在哈囉嗎?

開STLINE開爽爽然後發言說.我覺得福特妥善率不佳.因為我都看別人說福特妥善率不佳.
但我自己並沒有碰到大問題..(黑人問號)


stline 沒想像好, 群組很多人遇到問題

而且跟安全性有關, 例如開一半熄火, 而且確實案例不少

停車熄火要再開卻無法發動, 要把小電瓶斷電, 再接回... 等等奇妙問題

亮燈回廠檢查不出問題, 只能消除故障碼再回去看看??

我新車就遇到問題, 天篷漏水, 後面的安全性問題萬一我也遇到.....
Hkiki wrote:
看完敘述,買的兩台都(恕刪)


stline 群組很多人遇到問題, 跟安全性有關, 例如開一半熄火, 而且確實案例不少
( FB搜尋 "Focus MK4 通病&災情" )

停車熄火要再開卻無法發動, 要把小電瓶斷電, 再接回... 等等奇妙問題

亮燈回廠檢查不出問題, 只能消除故障碼再回去看看??

focus 我新車就遇到問題, 天篷漏水

軟體有問題結果新車出廠卻全部內建 3.4?? 有人保養可以順道更新 3.4

滿月檢查卻給一堆理由不給更新??(聽說是車廠沒業績賺不肯做)

然後如果只是想更新版本要付費, 如果說車機卡卡的會當機要更新卻免費??


而 rav4 就是台灣車美式的配件, 影音車機當機, 之前韌體不穩, 後來也都修正到穩定了

這不影響安全, 最多就是發生時車機長按開關強制重開

我幾乎天天開車, 目前開一年多, 遇到不到5次吧
TMDe04 wrote:
我只是說出我的想法~(恕刪)

我也只是在說事實,你是在不爽什麼
既然你家人已經買CRV,也不需要到處放砲,雞蛋裡挑骨頭,真是夠了,沒救了
thinpadjum wrote:
版主選車過程跟我差不多....
....
....
....
(二)乘坐感覺:
車內靜音不錯,駕駛座乘坐感也不錯。但是換到後座時,總覺得後輪壓過路面的聲音有傳遞進來,而且傳遞進來的聲音不是歐系車底盤那種悶悶而且乾脆直接的聲音,而是清晰空空的聲音,所以這一點讓我有一點意外。
(恕刪)




同意這個部分的感受....
以我個人試乘感受...KUGA的後輪拱隔音是比VW Tigune和Skoda大棕熊來的差的....

尤其180旗艦的後輪拱隔音與彈跳感是比st-line來的糟糕的...
雖然官方介紹都有加強隔音處理...
但是二車胎/圈配置不同...懸吊配置不同...
耳朵聽起來的感受跟屁股的回饋感受就是不同....
針對這一點網路上似乎沒有什麼試乘心得可以交流~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!