Kuga 立柱撞擊居然比Rav4差?說好的麻田散鋼

superwjj
電影裡,白蓮教主被槍殺後,信徒哭天搶地的說:教主,神功護體刀槍不入啊!福粉說:麻田散鋼護體,撞測五星啊!
傻瓜狐狸
這樣講有誤差~因為即便在歐洲也撞差不多歪,其實仍是五星~不過還是與台灣部分車主期待不符啊(即便在歐洲 rav4 撞出來還真的比較好一點)
請查看美國iihs撞測,前代偏撞,A柱號稱硼鋼的,照樣凹折的不像話。還是美國最強版的呀。
強者我鄰居 wrote:
請查看美國iihs撞...(恕刪)


請勿如此專業分享該訊息
歐洲車是無敵的,美國成績不好只是是美規的事
咦?
好家在,換車了
反正配備給好給滿,撞測成績就不用在乎了
banker2806
配備給好給滿有何用?故障率比競品高,中古車價慘不忍睹。
willl
中古車價只略輸CRV 5%?
don4756 wrote:
用這麼好的鋼材還凹成...(恕刪)

ONE FORD 那诶安捏
硬不硬不是重點...重點是立柱側撞是假人防護性就是差評
傻瓜狐狸
最神奇的~PHEV版居然肉眼可見的較少型變量
ALEX Jiy
是啊..國外送測都是四傳或者phev而且phev還比較重... 基本上設計車架應該都是一樣的
Kuga在TNCAP和EURONCAP的立柱撞擊凹陷程度差不多,但在EURONCAP卻是表現優良耶

EURONCAP (左上KUGA/右上RAV4/左下CR-V/右下HS)


TNCAP (左上KUGA/右上RAV4/左下CR-V)
aliao
談誤差之前,先談產地吧!!
傻瓜狐狸
如果能讓內心的感受好點,日子可以好好過的話~就當成是有些產地的誤差更大~比如........你懂
就算一顆星
我也繼續開福特

我才不看撞擊測試,整體駕馭感受才是最在乎的。
ohajbmc
好開就好啦
and50cc
在台灣的實戰,我相信福特
本篇不能沈下去 在推......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!