adido

1分

樓主

adido

個人積分：1分

文章編號：32176602

Honda CR-V 3.5代 2.0 和 2.4 開起來的馬力差異大嗎?

Honda CR-V 3.5代 2.0 和 2.4 (前輪驅動非4WD)開起來的馬力差異大嗎?油耗差異呢?

雖然牌照稅一樣但是售價有點差距請有車或是開過的人發表一下看法謝謝。

2011-11-23 12:17 #1

文章關鍵字

sheng88

10分

2樓

sheng88

個人積分：10分

文章編號：32177014

要展現同樣的速度,2.4的油門只要輕輕一踩就好了,但2.0可能就要踩深一點了!中高速要超車時,2.4只要油門一踩扭力就會出來了,2.0可能就要按D3檔才有辦法把力量展現出來了!

mountwill56

736分

3樓

mountwill56

個人積分：736分

文章編號：32180380

馬力和公升數原本就成正比

重點應該是看您使用的範圍

看是市區多還高速公路多

這樣選擇的答案就出來了

rice7361

3412分

4樓

rice7361

個人積分：3412分

文章編號：32180576

差異如果不大
誰會多花這麼多錢買2.4的？

阿ken一

13分

5樓

阿ken一

個人積分：13分

文章編號：32181184

我當初也是考慮2.0和2.4好久...以之前爬的文綜合下
2.4的動力對於CRV的車重比較適合..尤其是在上坡路段的時候比較明顯..2.0會軟腳..
2.0在市區的油耗會比2.4的好一些(就台北市區而言)..但都是耗油
高速下..2.4和2.0就差異不大了

我個人是上班代步車..所以最後買2.0VTI..省下的10萬夠我多開3年的油費..(其實是資金有限)
2.0要超車D3壓下去也是馬力十足...買到現在1年多..也沒後悔過..

2.0 VS 2.4的文有很多..大大請多爬文參考..
不想到時候後悔..也沒資金上的壓力...就直上2.4吧!!

adido

1分

樓主

adido

個人積分：1分

文章編號：32182040

謝謝大家的回覆，剛又查了一下。2.0 vs 2.4 的確大家都推薦買2.4，只是這個光2.0荷包就快負荷不了了。

如果要選2.4可能還是改買其他款比較省油的車。畢竟要當業務車，也不能太耗油。謝謝各位!!

yoshifumi

216分

7樓

yoshifumi

個人積分：216分

文章編號：32209051

2.4加速輕快!其實油耗差不多!除非純高速定速跑!

edison7585

36分

8樓

edison7585

個人積分：36分

文章編號：32581124

開起來真的差這麼多嗎?

GO車誌的家瑋建議買2.0就好了

但我看大家都買2.4

也都推薦2.4

好困惑

neowu5132

19分

9樓

neowu5132

個人積分：19分

文章編號：32581639

我當初也是試開後才決定買2.4

建議去都去試乘看看瞜.....

隨遇而安 ^_^

aviewtc

144分

10樓

aviewtc

個人積分：144分

文章編號：32585356

2.0加速根本不用按D3
倒是我用的D3是要減速過彎才會按D3引擎煞車，來減緩過彎衝力

2.0很好用，加速伶俐，尾速夠強，重點省油性更強
尤其在市區開起來，比較不會有心理負擔

2.0採電子式方向盤，停車較方便省力，且馬力折損較2.4傳統油壓式方向機小
除非你住在市郊外的市郊
很少開市區
不然，2.0在台灣大部分的縣市，是最佳的選擇