我的FIT3 150km油耗測試(Go車誌路線)！

行動電話009

24分

31樓

行動電話009

個人積分：24分

文章編號：53170240

換上白日夢應該更省

不過真是白日夢

colormonkey

18分

32樓

colormonkey

個人積分：18分

文章編號：53172942

我也分享一下我的fit3油耗(全程正常開不刻意省油)

高速公路(110~120):19km/l

快速道路(70~80):22km/l

市區(0~80):11.5km/l

全部 +/- 0.5km/l

mmppeegg

3434分

33樓

mmppeegg

個人積分：3434分

文章編號：53172946

Long time no see sea.

bing3068 wrote:
心血來潮~模仿Go車...(恕刪)

Julien0228

5分

34樓

Julien0228

個人積分：5分

文章編號：53172978

記得上一代FIT約16KM/L

5AT改CVT就差這麼多唷???

一口氣就多了5KM/L

哥開的不是車是腳踏車

4分

35樓

哥開的不是車是腳踏車

個人積分：4分

文章編號：53173357

https://www.youtube.com/watch?v=QYVfcWcSBw4
我覺得行車記錄趣比較接近大家日常的使用只是這樣測比較累

chairslin

35分

36樓

chairslin

個人積分：35分

文章編號：53173911

宇宙超人FLY wrote:
油耗不輸柴油引擎
為什麼柴油引擎沒有搭配CVT+怠速自動熄火啟動的車
難道不會更省油嗎?...(恕刪)

以CVT跟手排變速箱效能來看，手排變速箱為基底雙離合變速箱功耗轉換少！出力更直接會更省油。
換CVT可能會本末倒置。
柴油車作待速熄火電池一定很快掛點！因為柴油沒有火星塞幫忙點火，頻繁靠電池做壓縮柴油升溫自燃
會導致可能車主要常常換電池吧！

gbc168

39分

37樓

gbc168

個人積分：39分

文章編號：53174592

chairslin wrote:
以CVT跟手排變速箱...(恕刪)

之前有強國的車媒影片是有數據的，本田CVT效率比PS好很多

laferrari1101

39分

38樓

laferrari1101

個人積分：39分

文章編號：53174861

酸民真多。希望沒影響到開版大的心情。
同樣路段，不同的駕駛習慣，油耗差異本來就大很多。
多數人無法接受“實際油耗”本田車比豐田車省油也是事實。
車價的差異不小，也省不回來。但是安全不少也是事實。

meridian

11956分

39樓

meridian

個人積分：11956分

文章編號：53175898

chairslin wrote:
以CVT跟手排變速箱效能來看，手排變速箱為基底雙離合變速箱功耗轉換少！出力更直接會更省油。
換CVT可能會本末倒置。...(恕刪)

事情應該比你想得更複雜一些
Mazda為什麼要用6AT的原因, Mazda有給出一個比較表

其實現在市售車CVT低速油耗並不會比自手排差
因為自手排對引擎效率的控管還沒有CVT強(無限速 VS 6~8速)

fox7712001

1分

40樓

fox7712001

個人積分：1分

文章編號：53189816

本人的fit2 順順開高速居多加定速輔助油耗約17

fit3搭配cvt變速箱，這樣的路線，我相信一公升跑20沒問題

我的FIT3 150km油耗測試(Go車誌路線)！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我的FIT3 150km油耗測試(Go車誌路線)！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！