好一個昂貴的輕微碰撞阿

改天你騎著你的摩托車不小心擦撞到我的話
我一定會跟你要求賠償一百萬新台幣
到時你就不要上來哭爹喊娘的喔

~~撞到人家賠償是應該的
但若被當凱子削那就不是吞的下來的

bryant0617 wrote:
我不知道這有什麼好爭...(恕刪)

charles9888 wrote:
看你氣成這樣十月交車...(恕刪)

應該不是啦!!!!事故是7月份就發生的吧!!!

bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有...(恕刪)

無限上綱,都是你在自以為
賠也要賠個合理,不是一副受害者最大的嘴臉
如果車主原先有保財損險,最好有辦法換那麼多
明明就是在坑人

bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有...(恕刪)

一副受害者最大的嘴臉是嗎
如果車主有保第三人財損險,根本不可能這樣亂搞
明明就是在詐欺
所以大家第三人財損險一定要保阿,預防被當盤子
讓保險公司去狗咬狗就好
你幹嘛那麼激動
換個立場
如果是你要賠
你被這樣凹你不會覺得貴
壞甚麼修甚麼這本來就是合乎常理
今天你的機車右邊被A到
結果你要人家整台車都要幫你修
就因為你一句精神賠償就要賠嘍
誰理你阿!!!
講難聽點你人沒事我連賠說不定都不用賠耶
但台灣人都很有人情味
最起碼會照應一下

如果你是抱著這種心態
那你就等著...你就不要A到人家的車
我不信你多神

你錢很多就不要叫了
錢多也是你家的事

今天這邊大家討論的是合情合理

不是精神賠償
不是怎樣用精神賠償去凹人家

ok?

bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有...(恕刪)



撞到別人的車,合理的賠償是應該的,
但不應是連沒壞的車材都要換,這才是不合理的地方,
您提到中古車價的問題,
車行估車,如果全車鈑件都沒有傷到,只更換過保險桿,
就是很漂亮的車,車價不至於會扣錢,扣錢只是中古車商的籍口,


不合理的維修本來就不應該

= ="""推推推推

看好戲吧
各位.....


今天晚上已經上新聞了,好像是中天新聞

nelsonliu0323 wrote:
改天你騎著你的摩托車...(恕刪)


這種鬼扯不要錢的

不要理他就好

當笑話看看也不錯
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有...(恕刪)


請問您是該位組長嗎?
或是該保險理賠員呢?
不然您怎會知道車子受損的程度?

既然您也上來了
好吧! 就讓你有抗辯的機會
我們也想聽聽那個4,5萬費用是怎麼算出來的?



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!