改天你騎著你的摩托車不小心擦撞到我的話我一定會跟你要求賠償一百萬新台幣到時你就不要上來哭爹喊娘的喔~~撞到人家賠償是應該的但若被當凱子削那就不是吞的下來的bryant0617 wrote:我不知道這有什麼好爭...(恕刪)
bryant0617 wrote:四萬是人家車廠把所有...(恕刪) 一副受害者最大的嘴臉是嗎如果車主有保第三人財損險,根本不可能這樣亂搞明明就是在詐欺所以大家第三人財損險一定要保阿,預防被當盤子讓保險公司去狗咬狗就好
你幹嘛那麼激動換個立場如果是你要賠你被這樣凹你不會覺得貴壞甚麼修甚麼這本來就是合乎常理今天你的機車右邊被A到結果你要人家整台車都要幫你修就因為你一句精神賠償就要賠嘍誰理你阿!!!講難聽點你人沒事我連賠說不定都不用賠耶但台灣人都很有人情味最起碼會照應一下如果你是抱著這種心態那你就等著...你就不要A到人家的車我不信你多神你錢很多就不要叫了錢多也是你家的事今天這邊大家討論的是合情合理不是精神賠償不是怎樣用精神賠償去凹人家ok?
bryant0617 wrote:四萬是人家車廠把所有...(恕刪) 撞到別人的車,合理的賠償是應該的,但不應是連沒壞的車材都要換,這才是不合理的地方,您提到中古車價的問題,車行估車,如果全車鈑件都沒有傷到,只更換過保險桿,就是很漂亮的車,車價不至於會扣錢,扣錢只是中古車商的籍口,不合理的維修本來就不應該
bryant0617 wrote:四萬是人家車廠把所有...(恕刪) 請問您是該位組長嗎?或是該保險理賠員呢?不然您怎會知道車子受損的程度?既然您也上來了好吧! 就讓你有抗辯的機會我們也想聽聽那個4,5萬費用是怎麼算出來的?