4WD在台灣一定用不到嗎?所以跟安全無關嗎?

Monte920 wrote:
附上Tacoma, Tundra...(恕刪)

台灣不下雪,路面多已鋪柏油或水泥,所以4wd需求不高。倒是awd的需求是有的,尤其是高價一點的車,油電,輕油電,電動車。
平價車要有awd 應該還要等等
隔壁Toyota 版,有人大推RAV4 e-4, 也有人說該車在石子路上不及格。假如真的開山路,建議還是要考慮4WD,若awd根本不及格,那何必多花錢,2wd也行。
我是沒看國外的賓士4matic,寶馬xmatic的測試,也很想知道。聽說glc300是用48v的輕油電做的
剛剛看到的國外四台SUV測試,年份比較舊了(2016),但內容挺有意思的。
四台裡面只有CX-5是二驅。
 
我個人是覺得有些小地方似乎有些不公平... 懷疑是486安排的測試..
 
Monte920 wrote:
國外測試RAV4 E4(恕刪)


E4奇怪,根據官方說法最多可供給80給後軸的動力,居然會不夠力
沒那根傳動軸還真的差異那麼大?
難道沒有行車模式可以強制他大力給後輪發力?
但確實整個評價都不是挺好
"輕"越野 應該蠻輕
可能一般2WD還是可以坯上去~~
雞肋做為一道食材

古云食之無味,棄之可惜

但是透過包裝,又隱隱然是一道菜色
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
護航的怎麼樣都有護航的理由…
連選都不讓你選~台苯給什麼就什麼囉😆
ki84a wrote:
護航的怎麼樣都有護航(恕刪)

有錢4驅若不費油不震動當然好,沒什麼好護航的。這裡很多發言的都開(擁有)過4WD/AWD的車,護什麼航,只是經驗分享
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!