單邊耳環 wrote:看樣子輪胎以上A柱沒...(恕刪) 其實從第二張相片可以看出,駕駛側的車門是由兩名大漢用力扳著讓救護人員將傷者移到車外進行救護的。一天吃十餐 wrote:這樣看不準,還要看有...(恕刪) 在我站的的角度,的確是看不到車主有無繫安全帶。但我想說的是在引擎室未明顯潰縮及前檔玻璃未破的狀況下,Colt Plus的前車門經撞擊後即變形,無法正常施力拉開,這是車廠應該檢討的設計方向。t61063 wrote:照片拍的真清楚不...(恕刪) 照片是用5D2+小小白IS拍的...
cord wrote:(恕刪).......反過來看中間的Nissan Teana,前後被撞,反而車主能自行下車並報警。看來Colt Plus的安全結構真是 Orz... 標準的 拿LP比雞腿.......
cord wrote:今天下午在環河東路目...(恕刪) COLT PLUS 的 前葉與車門 很容易在撞擊後 無法開啟車門不過以A柱的設計安全性 算是安全度不錯的國產小車了分享XP自用乘用車撞擊後也是無法打開車門 何況是這台COLT PLUS 前面撞成這樣
I'm XP wrote:COLT PLUS 的 前葉與車門 很容易在撞擊後 無法開啟車門不過以A柱的設計安全性 算是安全度不錯的國產小車了分享XP自用乘用車撞擊後也是無法打開車門 何況是這台COLT PLUS 前面撞成這樣 所以意思是:如果COLT PLUS受到這樣的撞擊,車門是無法開啟的??是這樣嗎?(驚)........!