outlander3.0

bogus6668

41分

51樓

bogus6668

個人積分：41分

文章編號：2828306

mcsky wrote:
這位老大，小的斗膽請...(恕刪)

我想我也沒說OUTLANDER不好因為沒開過怎麼知道好不好?

買車先看需求再看本質最後看配備

我們家出門一定3人以上請問我會考慮SMART嗎?

SMART就不好嗎? 那保時捷夠了吧? 不敷需求再好的車也不對盤吧?

3.0 的設定223P 很猛那其他車廠的2.4L 200P又當如何? 雖然沒有一台進台灣!

買車是很PERSONAL FEEL的您說是吧! 大家會批評是因為連選配都不行! 瞭嗎?

車市不好多點差異性也多一點客源不是嗎?

希望你多賣幾台車了

如果發言造成你的不快在此致歉!

mcsky

165分

52樓

mcsky

個人積分：165分

文章編號：2828429

bogus6668 wrote:
大家會批評是因為...(恕刪)

如你所言，小弟也認為不好的，該改進的地方被批評也是理所當然
事實上一樣產品很難滿足百樣人，不好的東西也不需要被刻意美化
畢竟會有所批評我也相信是因為希望產品能更好更進步，臻至完美
只是批評有出自於善意及惡意兩種，畢竟網路是一個十分自由的地方
善意的批評我們虛心接受求改進，不過若是惡意的批評請見諒小弟看不下眼(無影射意味)
無關是否跟小弟有關，便是懦弱如小弟我也想仗義直言
小弟這只是講出我認為該講的，對事不對人，若是多有得罪請見諒

danhua

2分

53樓

danhua

個人積分：2分

文章編號：2828713

你去八大和本網看看,多少人看這台為了七人座要團購, 現在全跑了 ,賣車如果不以消費者出發,不知道消費者要什麼,你去問你客戶為什麼要七人座,五人座就夠了啊 ! , 我看車子都賣給業務好了 ! 想到別人說花130萬買到一台進口Zinger ,你還要嗎 ?

Zzz...

17分

54樓

Zzz...

個人積分：17分

文章編號：2828773

這台實車我看過了，實際看起來遠比照片上漂亮
實車的霸氣、肌肉感是圖片呈現不出來的

剛好最近家裡要換車，說真的，Outlander 3,0 各方面都屬上乘
無論動力、外型、F1換檔撥片、質感都很不錯，價位我也覺得可以接受
對我家而言，此車的唯一「罩門」就在於台灣將之拿掉的「失落的四氣囊」
我說真的，如果此車有配備或可以選配六氣囊，當場就下訂了
有小孩以後，家人的安全是我的首要考量
即使售價再加十萬都是可以接受的，畢竟這是花再多錢都無法在外面加裝的設備。
因為這個「失落的四氣囊」緣故，我們去訂了 Subaru Outback 3.0R -->六顆氣囊一個都不少

相同的車車到了台灣氣囊就少了，也不須要怨車商，癥結在於消費者
如果本地的多數消費者都把氣囊配備列為採購與否的重要考量的話
在商言商，相信很快各廠商都在比氣囊氣廉的數量了！

biglp

3分

55樓

biglp

個人積分：3分

文章編號：2828897

有誰知道OUTLANDER 為何無 6 SRS ??

bogus6668

41分

56樓

bogus6668

個人積分：41分

文章編號：2828980

biglp wrote:
有誰知道OUTLAN...(恕刪)

大大你來灌水的喔連發三帖

小弟覺得是成本考量吧 !

86

0分

57樓

86

個人積分：0分

文章編號：2829024

我想也有可能是日本原廠的問題,產能不足,把不暢銷的踢到台灣來,
或是台灣市場太小,所以比照規格,不給指定!

其實買車是看個人需求,顧家.愛護家人的要安全配備,
3代同堂或增產報國的要5+2座,從事技術性工作或黑手
的勞動階層需要深色內裝較耐髒,這些都是只要列入選配
相信需要的人會願意加價選購.偏偏30就要把它規格化.
唉~~~

業務賣部1百多萬的車,只賺幾萬塊的獎金,還要給一堆贈品,
公司花好幾億成本,一部車也只賺個幾十萬,消費者卻是花快
150萬才能把它帶回家,當然立場不同,落差也會更大!

等了半年多,牢騷一下,明天帶著訂金,來去看其他的車!

ian_wchsu

29分

58樓

ian_wchsu

個人積分：29分

文章編號：2829183

看了好一陣子的車,為了安全性所以目標都鎖定在進口車,原本對outlander很期待,,竟然只有2個氣囊,
現在的想法:
1.乾脆省50萬買CRV
2.省30萬買Forester
3.放棄SUV,加個30萬左右買audi.VW...等140~160萬等級的車

ps.130萬等級的進口車竟然只有2個氣囊,印象中好像只有這部outlander了吧!

ryanku918

93分

59樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：2829836

建議各位去看看實車後再來評論吧! 相信你會和我一樣對於outlander有不同的認知, 說真的, 即使展示中心把zinger和outlander排在一起, 但兩者根本就完全不一樣, 也不會有進口版zinger? 放大版zinger? 的疑慮, 這台車是真的奇怪, 照片上和實車的差距真的很大

也難怪這輛車會如此受到日本人歡迎, 建議各位看看他的底盤輪拱, 引擎室, 日本進口車的細膩度就是不一樣

沒有6 SRS的確是個遺憾, 但去了解過車子後你會發現車子的本質比光用國產車的思維去想想好的太多了, 國產車連ESC都沒有了, 而且國產3.0SUV中定價都要110萬了, 進口的3.0L SUV129.9萬雖不算便宜, 但也不至於說貴, 原本在沒有6 SRS我也打算放棄這輛車, 但在了解過車後, 現在真的陷入兩難, 難以割捨他的主動式配備

ABS/EBD/TCL/ACS/HID/S-AWC/EVO底盤/18吋鋁圈/MIVEC V6 3.0L/F1撥桿/

在被動安全上, 2 SRS/強化AB柱/高張力鋼板/車體剛性的可信賴度/正撞測試是可信賴的
缺點:側撞因沒有SRS會是poor (如2005 outlander)

說真的150萬以內的SUV, 除了冷門的forester/JP外, 對於要求安全式配備, 還能有什麼選擇???

king97878

2582分

60樓

king97878

個人積分：2582分

文章編號：2830367

ryanku918 wrote:
建議各位去看看實車後...(恕刪)

兄台所言甚是....不才來分析一下:

一:引擎、變速箱、油耗.........這車還不錯!
二:底盤、操控、主被動安全........
兩顆氣囊,兩顆氣囊,兩顆氣囊.......應為7顆方屬合理!

三:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...............還待時間驗證!

四:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念).........不才保留?

五:個人偏見及主客觀不同喜好.......(不才看來乃當今最漂亮的SUV)

六:....

PS:兩顆氣囊,是此車最大的敗筆!亦是此車的<短板>...加強<安全配備吧!>

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

outlander3.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

outlander3.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！