點評小改款X-Trail,看似沒變,其實很有料

BlueSky5230 wrote:
CR-V上一代已經有...(恕刪)

用料質感不是光看畫面
建議可以實際走訪展間看看X-Trail...
BlueSky5230 wrote:
但是其他人就算貸款也要買CR-V和CX-5呢

出清版CX-5不用貸款吧
你是在幫CX-5講話還是在黑CX-5
a900500642002 wrote:
是開價的問題

之前是配備很滿當然價格會高一點,但問過業務其實成交價還是比其他車便宜一點
現在是整個價格調降了
A辣愛怕跑 wrote:
三缸也敢賣122萬元...(恕刪)

預算有限我是推薦買中規就好啦
不過三缸賣多少錢有關聯嗎?
a1198 wrote:
入手1年8個月,里程...(恕刪)

看後座的身材怎麼樣了
onepunchaos wrote:
上次搭UBER搭到10...(恕刪)

其實暈車原因有很多種
單坐一次就暈車,可能跟人的問題比較有關係
例如駕駛、車內空氣、乘坐人生理狀況
簡單說會暈車的人坐什麼都會暈車
不會暈車的人怎麼坐都不會暈車
a900500642002 wrote:
痾

不是配備的問題

這次小改後配備很好很棒

只能說銷售不佳

是開價的問題

沒有賣不出去的車

只有賣不出去的價格


你知 我知 就是 Nissan 高層不知

偏偏 就是這樣的 可以 一直 待在 高位
三缸VC-turbo一堆災情,都還不看物理上沒辦法解決的抖動
祖傳CVT穩定性也沒人家好
輕油電更別說跟油電一樣背一顆電池,度數沒人家高,維修價格可能跟人家差不多高
最後稅金....如果產品真的很有競爭力,每年多花1萬塊的稅金去開RAV4的都是笨蛋嗎
這台車從一開始的設計就是個錯誤,想要好賣等大改之後了吧,怎樣小改都改變不了原有的缺陷

最後一句,台灣人有個弱點...便宜治百病
想要銷量跑得動,就賣便宜一點,人家RAV4進口的才開多少,一台國產車賣那個價合理嗎
在美國nissan是打到骨折在賣的,產品根本沒有競爭力
yi2793
三缸抖動、CVT不耐,都不會立即造成危害,但是引擎的瑕疵卻會!不知道為什麼會聯想到食神的橋段...把VC-turbo引擎做到會炸缸是不容許的應該踢你出局...不過念在你有創意、夠噱頭..再做一個吧.
一台國產車賣比進口貴還掛貨車
三缸抖不抖?還掛CVT!!
外型堪比20年前老車造型
這台車還有優點嗎
日系車來說妥善率最差二手價最低的款式
母公司賠了一大堆還不知道可以撐多久
說有料結果路上看不到幾台,裕隆的心早就沒放在nissan上了
taiwanprofessor
[裕隆的心早就沒放在nissan上] , 在2026時的證據與新聞,請提示出來,不然就是在帶歪風向。 今日裕隆汽車製造不抱NISSAN 不然要做什麼?
alan050505
你股東喔,很擔心椰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!