應該是全過了
ariasonata
我也這麼認為~
ariasonata wrote:
https://news...(恕刪)

假油電版+客車版
我認為無庸置疑就是五星了,但價格還是不行,沒降個15萬真的買不下手,
領航這種價位還沒有電動椅,我看到也真的是無語了
大尼桑
五星護主神車
ariasonata wrote:
https://news...(恕刪)


希望是測輕油電,畢竟e-POWER是進口車,已經有國外撞擊測試五星的成績可以參考,加上目前SUV似乎都還沒有看到國產有五星成績的車款出現(五星SUV目前只有進口的Rav4以及NX),假如X-TRAIL可以拿五星,就是市場第一台五星“國產”SUV
上週有一篇歌頌TW NCAP的話題。原來目的是要讓消費者對這款車有信心。終於明白脈絡了。

如果TW NCAP沒公信力,那麼X-Trail拿五星也沒效益。因為豐田汽車縱使拿五星,也是有質疑聲浪,實際上路的撞擊爛成像回收的鋁罐,真的有保護效果嗎?

我是不曉得那群質疑者是否支持日產汽車,但是TW NCAP被質疑公信力,最大受害的肯定是裕隆相關的公司(產品)。

光沒經費可以購入評鑑這事,足以顯示政府(虎頭蛇尾)設立此單位只是為了展現有重視網民聯署呼籲(選票),並不是真心認同道路安全及永續發展機械動力車輛的安全性。

特別是讓廠商自行送測毫無意義,因為廠商自己就有一份上市前送驗的報告資料。直接公布那份數據,不是更省時省錢省力嗎?法律並沒有禁止廠商自行公佈資料,只禁止實驗單位違約洩漏公司營業機密。

在我看來猜測,歡迎自行送驗這事,只是給各廠商有充裕時間修正上市前送驗時的扣分。至於是單純提供選手車評鑑,還是落實到設計製造改善,就看消費者怎麼評斷。
結果是4星,真是出乎意料。但成人保護的分數是歷來最高啊!
kg6260191338
看到沒有!!![打氣]
國外5星,進來台灣國產就變4星

用客貨車認證,犧牲後座的安全性

車商本想靠自費TNCAP來廣告自己車很安全,畢竟銷量真的不好看

沒想到被打臉

只能說是活該
以 X-TRAIL 的用料水準, 與當代全新材料與科技製造, 而其他國的測試都是5星
難怪裕隆信心滿滿 ,自以為自費檢測,想說能拿個高分,博個好名聲

會被TNCAP變4星 , 只有讓人對TNCAP的測試技術 或是公平性產生懷疑,日後對於國產車廠自費檢測都不抱信心,恐怕造成反效果。
客車與客貨車的差異,只有貨架橫桿的有無,其餘車身鈑金組件與保險桿,動力總成都是一樣的,裕隆製造工藝依據日產工程標準,不會比較遜色。

多了橫桿,對強度或許能增加,也說不定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!