corolla cross cc公路撞擊測試??

他牌業務蜂擁而出哈哈哈
Pan.tc328 wrote:
只要她撞得很爛,變肉(恕刪)


撞的很爛是你說的這樣沒錯

不過版主po的這台不是 明眼人都看的出來引擎蓋掀起 但是引擎室完整
相比版友po的focus車禍影片 引擎室爛掉
大概是怎麼撞擊的不難分辨
yaynyics wrote:
撞的很爛是你說的這樣(恕刪)


1.網路神人很多,都撞成這樣還知道什麼車。最少還我漂漂拳才知道什麼車
2.引擎室如何不是重點,最重要是駕駛及成員受害程度
3.交通安全的重要性,1.如何避開不讓他發生,這個叫做駕駛防禦駕駛。不發生後面就沒事。2.底盤好不好,能不能快速加速,快速減速,車子穩不穩,怎麼在前面事故時,煞車,切車道還是選擇最輕微的方式去Kiss.3煞車能力,別人煞60公尺,妳煞45公尺。同樣的鋼板,妳撞到5公分,別人整台車撞進去.最後的最後才是決定她的鋼板
會到肉餅表示他前面幾項全部都沒及格,從人到胎到煞車等都沒起到作用
Pan.tc328 wrote:
1.網路神人很多,都(恕刪)


所以我說拿focus用a柱承受撞擊的影片(照片)來討論安全性才是重點 因為我們要排除不是重點的”引擎室”撞擊
Pan.tc328 wrote:
1.網路神人很多,都(恕刪)


CC撞XC40

大大覺得這個撞擊成績如何呢
提醒一下這次有撞到前面的防撞鋼樑喔
yaynyics wrote:
撞的很爛是你說的這樣(恕刪)


對啦
T粉就繼續護航啦
反正用爛鋼材你們照樣買單
車廠幹麻要多花錢升級鋼材呢
笑死
yaynyics
沒錯 T牌鋼材就是爛 你說的都對[XD]
hch2006
對啊, 鯊魚冰棒真是厲害, 榮登鍵盤王寶座
不過工程車施工沒放3角錐嗎
這看起來沒煞車撞上去
https://www.youtube.com/watch?v=cgX5MMuMEYY&ab_channel=udnvideo

最新更新,看來A住以內還行。
撞卡車由A柱駕駛艙直接吸收,VOVOL也是直接爛掉,所以國外才會強調大卡車和貨車,要加裝強化防撞欄,讓小車由車頭吸收撞擊力道,而不是直接衝到卡車下方,讓駕駛艙變成血滴子。
我覺得最安全的還是 VOLVO,敝人親身體驗

m671077 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=cgX5MMuMEYY&ab_channel=udnvideo
對國瑞所組裝的車輛的撞擊安全性完全沒信心

然而,從這個 CC 撞 XC40的案例看,CC成員無大礙,車室還算完整,這樣的安全性若是市區用車算是很可以的了。
yaynyics wrote:
CC撞XC40大大覺(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!