ga8016 wrote:
真是笑話,p4只能開...(恕刪)


我是p4車主但我想說
有可能那位網友之前開歐洲車
歐洲車和日系車懸吊最大的差異我覺得是阻尼
日系車低速阻尼比較強,過彎支撐性和貼地性不錯,但高速阻尼就比較薄弱。如果以較高的時速做變換車道或方向盤快速轉打時,穩定度會較差,需要確實的煞車讓避震下沉,達到良好的貼地性。
而德系車剛好相反
金小大 wrote:
現代油電8年保固安全...(恕刪)


現代那台油電也不錯
且保固很有誠意
我開起來運動性也比p4好
但現代比較像是油車的概念
和豐田所謂的油電車還有段差距
frederic800605 wrote:


現代那台油電也不...(恕刪)

不懂的是馬力比較大0~100比較慢
而且變速箱還是用雙離合...
kurokawa079 wrote:
不懂的是馬力比較大0...(恕刪)


是不是重量比較重?
雙離合我自己沒有很愛

frederic800605 wrote:
現代那台油電也不錯...(恕刪)


豐田油電(非插電)也是油車基礎離電動車還很遠。
allan_yang wrote:
豐田油電(非插電)也...(恕刪)


是的沒錯,離純電有一大段距離
可能是我表達的不好
我想說的是以行車質感,寧靜度,油和電之間的切換細緻度,p4會比現代好。
引擎室內沒有皮帶 我就很愛了
油車的皮帶 過一段時間就開始異音一堆 想到就煩
allan_yang wrote:
豐田油電(非插電)也是油車基礎離電動車還很遠。

豐田插電車機械結構只比油電車多了一個單向離合器(P3 PHV還沒有這個)
而且,除非您對油車的定義是有引擎就是油車,
不然豐田油電的機械結構跟油車可是差很多,光變速箱是用兩顆馬達+行星齒輪就跟手、自排完全不同了
所以……,改成“豐田插電也是油電車基礎,離電動車還很遠”比較對
總之不推p4,不想路上車聚。
frederic800605 wrote:
我是p4車主但我想...(恕刪)
rrrrxxxx7 wrote:
總之不推p4,不想路...(恕刪)

你除非買超跑,不然哪一台車不是都車聚嗎日歐豪華車路上也是一堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!