我的2008ALTIS暴衝(已回廠檢測)

王昱仁 wrote:
E04~想到國產CAMRY、ALTIS的規格和中規用的是一樣的,整個就是不爽~...(恕刪)


你到現在還以為,台灣汽車市場,有多麼讓世界各國重視嗎?

光2009年為例,台灣總市場過不了30萬台,大陸都超過千萬台了.還在以為大陸永遠用最舊的東西.

近幾年,已經有很多超級跑車選擇在中國首發了,您可知首發的意義,首發就是該公司認為哪個市場最重要,就去哪裡首發.以後你等著看吧!會有更多的車廠重視大陸的車展.大陸車都進台灣賣了你知道嗎?那個舔著棒棒糖的小女生,my car my dod .世局變化大,不要天天以為台灣有多屌,你去看看人家的機場,基礎建設,在回頭看看松山機場,你就知道,還一付台灣如何如何,台灣已經很墮落啦!比較汽車好壞不是這樣比的,喔~~跟大陸一樣就是爛,這是什麼比法???!!!

http://tw.search.yahoo.com/search?p=2009%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4&fr=yfp&ei=utf-8&v=0

comebai wrote:


你到現在還以為,台灣汽車市場,有多麼讓世界各國重視嗎?

光2009年為例,台灣總市場過不了30萬台,大陸都超過千萬台了.還在以為大陸永遠用最舊的東西.

近幾年,已經有很多超級跑車選擇在中國首發了,您可知首發的意義,首發就是該公司認為哪個市場最重要,就去哪裡首發.以後你等著看吧!會有更多的車廠重視大陸的車展.大陸車都進台灣賣了你知道嗎?那個舔著棒棒糖的小女生,my car my dod .世局變化大,不要天天以為台灣有多屌,你去看看人家的機場,基礎建設,在回頭看看松山機場,你就知道,還一付台灣如何如何,台灣已經很墮落啦!比較汽車好壞不是這樣比的,喔~~跟大陸一樣就是爛,這是什麼比法???!!!

http://tw.search.yahoo.com/search?p=2009%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4&fr=yfp&ei=utf-8&v=0



這位先生,你講話很衝喲!非常看不起人耶!不要把我當作呂洞賓呀!

話說回來,tobe那款車,也是抄襲歐洲TOYOTA AYGO的耶!
雖然變化已經很大,不過整個設計和用料上,都是差人一截的耶!
會不會那款車也有問題?(笑

中國用舊的東西,現在還是有耶!
況且他們的銷量大、產量大,難道不保會有生產上的瑕疵?最好你不要那麼衰,用到會爆掉的東西

話說回來,你這句"你到現在還以為,台灣汽車市場,有多麼讓世界各國重視嗎?"真的很嗆人耶!
說的好像台灣已經沒救了一樣~

你的思考邏輯有點問題內~
會不爽的是說,在中國市場,TOYOTA的市占率會攀升,都是靠台灣的和泰在拚的耶!和泰每年投資中國多少呀!有興趣,你可以去查查數據~
同樣的,在中國市場已有銷售的零件,難保不會回銷台灣?他們在大量生產的同時,保證不會有生產上的瑕疵?
王昱仁 wrote:
這位先生,你講話很衝...(恕刪)


但是我覺得大陸至少會學習...
雖然我們認為那是抄襲
但是也是一種基礎上的學習

先有在求好
是一個很好的觀念

但是台灣總是要求起跑就想預先看到結果好
不好就喊卡

拍謝~也不是說要說大陸好話
大陸還是VW市場較大
先前也有本田汽車
(某頻道有介紹過)

如果總是看人家狠濫的地方那真的很難進步
若是看好的會發現台灣差距已經被拉遠

零件方面他們車廠也會要求品質把關
VW和本田汽車等等的車廠去設廠不可能為了利潤讓自己的商譽受損

要說規格...
上次去東南亞...
我覺得跟台灣的規格才是最接近的...

因為大陸也漸漸開始提倡SRS的安全性
台灣的兩顆真的輸很慘


以上拖稿演出...
請繼續= ="
熊八 wrote:
上次去東南亞...
我覺得跟台灣的規格才是最接近的......(恕刪)


+1

慘阿!


熊八 wrote:
要說規格...
上次去東南亞...
我覺得跟台灣的規格才是最接近的...

因為大陸也漸漸開始提倡SRS的安全性
台灣的兩顆真的輸很慘


恩,我同意!

+1

國內也應當去立定相關法規才對呀!
不然賣的車比別人貴,安全性比別人差,難道還說"咱這係牛肉麵,伊些係陽春麵"?!

阿~這讓我看中國看得更不爽~XD
中規CAMRY雖然沒有3.5L,不過他們240V都有6SRS內~
看了就很氣(咱台灣4SRS==|||)~
還虧廣汽豐田是咱和泰搞起來的~

東南亞也是和台規一樣呀!
澳洲的AUIOR也是和台規的CAMRY滿類似的~不過那裏是以3.5L為主
不過說實在的,台規CAMRY的內裝細部質感,沒有美規來的說細緻~(可惜
尤其是那木紋飾板,真的滿猛假的說~以前GOA CAMRY的飾板還比較像是木紋的說~(雖然才那薄薄幾片
所以咱家才一直遲遲不換NEW CAMRY3.5~XD

期待國產車都能越做越好!
王昱仁 wrote:
恩,我同意!+1國內...(恕刪)


各國車廠 比較重是大陸 這也是沒辦法的

畢竟 無論是台商 還是美商 日商


總而言之 都是商

一個千萬輛車的市場 跟一個不到三十萬輛車的市場

會重視哪邊 要衝哪邊 答案很容易出現

三十萬輛的四成 也才十二萬輛

一千萬輛的一成 可是百萬輛

所以對岸的車款 會比台灣多 用比較多的車款 換取比較多的市占率
王昱仁 wrote:
這位先生,你講話很衝...(恕刪)


會不爽的是說,在中國市場,TOYOTA的市占率會攀升,都是靠台灣的和泰在拚的耶!和泰每年投資中國多少呀!有興趣,你可以去查查數據~



你覺得大陸的 toyota市場都是台灣人去衝的嗎?那您真是個大外行,要找資料自己去找.不過我可以透露一些給你聽聽.

大陸的toyota經銷制度跟台灣大不同,跟台灣有關係賣toyota車的經銷商,不到1/4

大陸toyota的市佔率,不到10%甚至於只有6%

還有一點順便回應:

汽車安全氣囊數=售價

簡單的說:同樣一款車裝2棵,4棵,8棵,13棵.價格不一樣.要不要大家也去調查一下,台灣消費者同一車款銷量最大,最受歡迎的是配備多氣囊的設定,還是價格較低的2棵或4棵的設定.就說現在裕隆要出的這台車為例,有2A自排手排,4A自排, 6A自排,真正成交的時候,又有多少人去買6A那款,(因為6A那台售價差不多快50了,可選擇的對象更多了)這是事實,歡迎到時候拿出開賣後的數字來反駁我.
重點在於:一般價位的國民車,買的對象不見得喜歡裝很多氣囊的車型,因為它貴,沒競爭力了,沒競爭力失去市場後,還能搞什麼.高價位的高級車,現在至少每台都裝8科10棵的,因為市場區隔不同,高級車越多越好,國民車則不一定.

還有我說世界上的汽車廠,不會注重台灣市場問題,也是確實.雖然台灣有錢人很多,但是市場規模就是一年30萬,30萬跟1000萬是幾倍呀!!不是我生在台灣看不起台灣,是因~~這是不爭的現實,認清現實很重要,不是天天在這裡打嘴泡,我說是事實,您覺得我衝,我很遺憾.




大家看到了吧

無言以對結果開始在幻想編故事了

這種文章我也會寫


上禮拜我牽了一台布加提的山豬

十三秒內就加速到三百,不一會兒尾速整個拖到412公里

我感到不安

開始重踩剎車,結果幾秒後時速還是維持在兩百多公里,咦!我是爆衝嗎.............

..............
.........

.....
..
.


Juliansa wrote:
引用之前最好仔細看一下內容
當事者很清楚的說明是腳踏墊卡住
這可不是車廠說的 不同的案例請別拿出來說嘴
不然看了也只會讓人覺得好笑而已


要說嘴前, 也請搞懂意義再說吧, 不然也只是令人感到好笑而已. 舉該文就是告訴各位, 如果今天在一個駕駛未發現前就已經被排除掉的故障情形 (例如腳踏墊輕微卡住等, 當車身甩動+車主腳移動後將踏墊移動回正常的狀況), 誰能證明是暴衝? 這個版面又有多少人就是認定是暴衝? 前面弟提出的問題也沒人可以回應, 短短三百多公尺的距離, 能夠加速到80km/h然後可以緩降為20-30km/h, 最後可以停下的情形, 稱為暴衝?

如果今天同樣的狀況發生在其他版面, 又有多少人是帶輕蔑語意的像本討論串一樣的討論? 一堆人提煞車優先系統 bla bla bla, 在全美累積暴衝車款中, 為何那些加裝了煞車優先系統的車款品牌也是名列前矛?
^^A 請多多指教~
T牌不是一個好車...

有時...太大廠了...當然會有大頭症...什麼都是顧客的人為因素~

T牌永遠認為他們不會錯的~這麼大廠,怎麼可能會錯呢??

您說是不是??

賣掉換其他牌了吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!