蘋果茶．萊姆葉 wrote:
因自己用車需求需要大...(恕刪)
你有更多的選擇 尤其對預算這麼計較
個人積分：2439分
文章編號：66904689
個人積分：74分
文章編號：66904733
個人積分：301分
文章編號：66905100
個人積分：575分
文章編號：66905197
個人積分：2192分
文章編號：66905520
個人積分：1854分
文章編號：66905728
個人積分：1278分
文章編號：66905959
個人積分：1849分
文章編號：66906083
蘋果茶．萊姆葉 wrote:
因自己用車需求需要...(恕刪)
日系車撞擊集體作弊~意思是駕駛座跟副駕駛座兩邊的安全性差很大
https://kknews.cc/car/neg53.html
https://kknews.cc/car/qjqzrb.html
https://kknews.cc/zh-tw/car/4ek8gv.html
https://kknews.cc/car/2mv6z9.html
日系車廠以為撞擊測試都是撞駕駛座那邊，所以只加強駕駛座那邊，結果追加測試另一邊副駕駛座日系車廠就嚇傻了
豐田RAV4成為「老婆終結者」
https://kknews.cc/car/3la9g.html
熊蓋站-讓您去哪都方便
http://114.35.62.174/
個人積分：2423分
文章編號：66908174
個人積分：208分
文章編號：66908461
redbox wrote:
兩台車的車格根定位...(恕刪)
真的很討厭這種先入為主 自以為的觀念
當初我看車 就是看CIVIC9 與 RAV4
老實說 那時候也是因為CRV 還在上一代才沒考慮CRV
我前陣子 去一家通訊行
遇到一個小朋友
他要NP 跳門號 (他之前綁約1399)
他先毀約了(剩三個月 違約金4000)
想跳去中華(999)
結果他還是繼續在原門號....只是重新綁約(999)
...........
你知道我想說甚麼嗎?
都聽人家說 到底怎樣對自己最好
還是當事者自己最清楚....
經濟(買了RAV4) 沒存款 稅金 的壓力
會轉單 也是自己的一個選擇
開心就好
假設你是賣車的業務
不要常把買車的車格 拿出來講
客人的底牌 還不清楚
就先幫客人決定了
那就不是一個好業務
小惡魔市集
關閉廣告