A柱型盲點偵測和鏡片型盲點偵測選擇中

Dr.Corgi

15440分

11樓

Dr.Corgi

個人積分：15440分

文章編號：68758461

這是在A柱裝飾用的塑膠殼上挖洞，
又不是鋼樑上
對安全無影響

Eigen

19823分

12樓

Eigen

個人積分：19823分

文章編號：68759184

oe 當然是做鏡片上

am沒的選只能裝a柱了，硬要裝鏡片，光成本、工錢就 gg了

合理的設計是鏡片，最大的好處就是駕駛看的到，來車也看的到

我注意過很多次，原廠標配的，我車加速超過時，鏡片會亮光（告訴你，你在這車的死角範圍）

對車廠的另一大好處就是，這是容易損壞的設備，越複雜零件供應商日後的利潤越高~~

fellegg

1536分

13樓

fellegg

個人積分：1536分

文章編號：68759213

建議是裝環景系統
還有改變開車的習慣
之前也是轉彎被機車加速擊落
警察先生說要記得先靠近路沿
關門確保機車不會鑽過後再轉

煉獄芭樂

1678分

14樓

煉獄芭樂

個人積分：1678分

文章編號：68759257

A柱型的比較好

我開過盲點偵測提醒燈號在左右後視鏡的

晚上沒問題...但是白天時，陽光從後方照射時

或是後視鏡是白天多雲的時候

識別度很低...

真心覺得A柱的比較好

或是顯示在後視鏡內側的...

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

環本彌生

204分

樓主

環本彌生

個人積分：204分

文章編號：68759320

看清楚內文，我還沒裝，
所以就因盲區沒看到騎士撞到人
所以我才要問到底是鏡片型好還是a柱好，我只能去想像那一種能使我快速清楚地看到燈號知道盲區有車,所以才要來問有裝的人的心得，

e-tron wrote:
因為你是受台灣錯誤的...(恕刪)

環本彌生

204分

樓主

環本彌生

個人積分：204分

文章編號：68759341

環境不是停車時輔助系統嗎？
在行進打方向燈會顯示右方影像??

fellegg wrote:
建議是裝環景系統還有...(恕刪)

環本彌生

204分

樓主

環本彌生

個人積分：204分

文章編號：68759529

不過說真的裝再多電子設備，有時車禍會發發生，現場環境也是會影響，我昨天就是快到公司了，行經一段路邊都停車的路段，我想那機車應該是一路都跟我車右後方，因為我真的開的很慢，10公上下而已(要彎進公司了所以開的特慢)，騎士應該是在一排路邊停
開
車跟我車間也慢慢騎吧？(下車看，我車和路邊停車約1.5公尺吧？那條路不大)的距離不過我方向燈也打的太慢...警察跟我說方向燈要30公尺前就要打....
自己太晚打方向燈

開車真的要專心
到了目的地都會放鬆放鬆就GG了

fellegg wrote:
建議是裝環景系統還有...(恕刪)

豬木言

12分

18樓

豬木言

個人積分：12分

文章編號：68759545

但是VOLVO有些車款的盲點偵測也是裝到車內餒..

所以台灣人也很聰明的~~~

e-tron wrote:
因為你是受台灣錯誤的...(恕刪)

驢子哥

325分

19樓

驢子哥

個人積分：325分

文章編號：68759568

我個人是用薄燈貼A柱型的(不挖洞)~~
因為~~
1.裝的時後只要埋線~不用穿車身拔後視鏡片~
2.LED指示燈壞了只要收線就可以換了~~不用拔鏡片
3.後視鏡被撞壞了~也不會傷到盲點偵測指示燈~
4.我側玻璃貼透光率10%的隔熱紙~陰天可能會看不到鏡片指示燈光~~
5.如果大太陽~或是車子大燈光直打後視鏡~應該也看不到指示燈光~~
6.車內暗~只要有閃光~會很明顯的吸引眼光!!

以上~~