手排好難 wrote:
原廠沒說錯阿，他們說...(恕刪)
大大我高雄車......
所以只有保養人員說實話，展示間和網路上對神車省油一流的歌功頌德的都是假的囉
個人積分：10分
文章編號：43533277
個人積分：11956分
文章編號：43533796
navalray wrote:
大大我高雄車......
所以只有保養人員說實話，展示間和網路上對神車省油一流的歌功頌德的都是假的囉.......
當然是假的
能源局的歐規數據就很準了
美規換歐規, 市區要除1.3, 高速要除1.09, 平均要除1.15
網路上那些說A很省油的, 前一台車大概都是10幾年老車吧, 當然會覺得A很省油
而且除了T牌以外大概也沒開過其他牌新車, 當然不知道其他牌油耗也追上來了
像我前幾天試乘Focus開這樣的路線
平均油耗還有6.6L/100km, 也就是15.15km/L, 比前面桃園到宜蘭, 走平溪回來還省吧?
(從埔里reset行車電腦, 一直到新竹的平均油耗)
但是還是會有一堆人覺得Ford的車很耗油
還是會有很多人覺得Toyota的車比別人省油
羅馬不是一天造成的
個人積分：13分
文章編號：43546592
我老婆開的是正10代（非CVT），
每天上班行車里程約122公里，
其中國道部分有66公里，
郊區省道20公里，
餘為市區，
至今開了8萬多公里，
總表平均油耗為13.2km/l
以實際加油換算約12.5到13之間，
我覺得不算好也不算差。
該車正常使用很少有額外開銷，
連輪胎都可以用很久，
養起來很輕鬆，
以上僅供參考。
相較我個人使用的另一輛，
被砲到臭頭的TDI（柴油）2.0 DSG變速箱車款，
雖然車身重達1.6噸，
但油耗真的很出色，
表算約17，
實際上每加油1600元約可跑800~830公里之間
油貴的時候每公里略高於2塊錢，
降價時每公里約1.9元。
不過省油歸省油，
但卻得承擔DSG風險，
且當初剛買來半個月時，
車體雜音就比我老爹開10多年的瑞獅還要多，
現在已經快變交響樂團了，
歐洲的廉價車（但在台灣是盼仔價）
組裝品質比起日系台裝車，
還差遠咧！
個人積分：13分
文章編號：43546763
個人積分：2903分
文章編號：43549768
meridian wrote:
當然是假的
能源局的歐規數據就很準了.(恕刪)
101年8月份FOCUS 1600cc汽油能源效率等級 2
101年11月WISH2000cc能源效率等級 1
個人積分：2767分
文章編號：43549776
個人積分：10分
文章編號：43554902
個人積分：0分
文章編號：43555394
個人積分：135分
文章編號：43557559
ahansan wrote:
看來每個人使用情形會有差異。
我老婆開的是正10代（非CVT），
每天上班行車里程約122公里，
其中國道部分有66公里，
郊區省道20公里，
餘為市區，
至今開了8萬多公里，
總表平均油耗為13.2km/l
以實際加油換算約12.5到13之間，
我覺得不算好也不算差。
該車正常使用很少有額外開銷，
連輪胎都可以用很久，
養起來很輕鬆，
以上僅供參考。
相較我個人使用的另一輛，
被砲到臭頭的TDI（柴油）2.0 DSG變速箱車款，
雖然車身重達1.6噸，
但油耗真的很出色，
表算約17，
實際上每加油1600元約可跑800~830公里之間
油貴的時候每公里略高於2塊錢，
降價時每公里約1.9元。
不過省油歸省油，
但卻得承擔DSG風險，
且當初剛買來半個月時，
車體雜音就比我老爹開10多年的瑞獅還要多，
現在已經快變交響樂團了，
歐洲的廉價車（但在台灣是盼仔價）
組裝品質比起日系台裝車，
還差遠咧！
個人積分：85分
文章編號：43557751
小惡魔市集
關閉廣告