cablek wrote:
小黃司機應該不會買單,車子太窄後座只能坐兩個大人,加上副駕一名,第三排不是給人上高速公路用的,設計的本意應該是當麵包車,應急時當6人座用...(恕刪)

wish也一樣, 第三排是用蹲的而不是用坐的, 超過30分鐘就覺得很不舒服, 不會有人想在wish第三排坐長途啊
sienat則是膝蓋離第二排很近, 但至少還是用坐的
這台比較日本和台灣配備差異後
頂規是八十上下算合理
加上那個選配包大概八十五上下

頂規在日本比wish便宜大概八萬
而1.5油電和1.8在日本價差大概三萬台幣
(用同時有兩種動力的車比較得出)
所以合理價大概是八十萬上下

meridian wrote:
wish也一樣, ...(恕刪)

wish只要是第一排第二排都只留一個拳頭的空間然後椅子調微躺,第三排整個腳可以整個踏地,前伸加上微躺搭起來非常舒服,這就是我wish 12年多累積38.7萬公里常常7個大人出去玩的經驗,這樣只有2排中因為沒有頭枕不好坐,如果你第二排要大到翹腳,那當然第三排要蹲,至於sienta我17號就去看過了,因為是業務帶我去的只有我一個人玩,無法像wish這種調法,因為第二排只能滑一格,而且可能是滑門太厚,第二排感覺橫向很小,又沒有扶手,我覺得第二排不管坐幾個人長途一定不舒服,後來我是買了altis豪華,希望幾年後sienta能親民一點,altis還有好價錢,我現在沒有多人乘載需求了,還是有可能未來換sienta,因為對老人上車的友善,但第二排沒有扶手,對老人好像也不友善
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!