chinan66 wrote:放棄CHR的原因:鯊魚鰭幾乎頂到社區機械車位層板,不放心;試車開上新社,回程下坡我坐後座,晃得很不舒服;後窗太小又太高,10歲的兒子全程坐後座,但都往前坐,沒靠椅背;後座地板隆起;(恕刪) YARIS沒有這些問題嗎?不覺得這裡理由太牽強了不想花那麼多錢買車還去看CH-R再來嫌它貴嫌它爛....................
aaaomc wrote:YARIS沒有這些問題嗎?不覺得這裡理由太牽強了不想花那麼多錢買車還去看CH-R再來嫌它貴嫌它爛 我從來不曾嫌CHR爛,只是提出試開試乘後的感覺。我也不曾嫌CHR貴,買賣從來都是雙方你情我願,那就是好價錢。CHR不是買不起,我也不認為CHR不值得,但最後總得作決定。如果CHR和Yaris售價一樣,那Yaris在我心目中一定爛,但價差20多萬時,對我來說,那會變成選擇題,不是是非題。事實上,我在CHR和Yaris之間也困擾了好多天。我和幾個同事在討論:要不要用20多萬買個「爽」?真的很想,但最終還是忍了下來。這決定無關這2輛車好不好,只是我要不要這麽做。
小田切菜 wrote:我完全同意你說的,...(恕刪) 跟您報告一下,我鄰居開藍色CHR,看我新買了Auris來試坐過90度彎約時速40就明顯感受出來,Auris乘客不會因轉彎而晃動以前我開X5出去玩後行李箱載湯湯水水的很容易因為晃動就濺出來,一定要用大垃圾袋包起來這次我也用大垃圾袋包起來放在Auris後行李箱,到目的地後垃圾袋裡面沒什麼濕每台車有每台車的特色,有一好有一壞很正常的
hykivy wrote:有關隔音 部份 您...(恕刪) 非常確定,這台車的隔音效果很好,引擎聲約3000轉開始會明顯傳到車內,3000轉以下都非常安靜當然是跟同等級小車比,不是跟所有車來比這台車為什麼11月會賣輸馬三我也不太明白,是都沒去試乘嗎?
lazuli28allen wrote:看到馬力就直接選auris...(恕刪) 同感,當初要選一台平實代步小車掙扎到底要golf還是Auris還是要馬三CP值很明顯就是Auris,畢竟是新出來的車,試乘跟比較配備之後的結論
ooic wrote:這台車為什麼11月會賣輸馬三我也不太明白,是都沒去試乘嗎?...(恕刪) 馬三的銷售量是含四門的,如果以5門的來比較,AURIS的銷售台數還是贏過馬三的。我自己也是AURIS的車主,其實如果不是很計較稅金、車內空間跟外型的話,我個人也是很推薦AURIS,除了主被動安全性之外,操縱駕駛性能真的很不錯,像我常跑的路段是快速路+山路,在高速過彎時AURIS都能很順的過去,駕駛爽度真的不同。不過噪音方面,我個人覺得胎噪聲很明顯,可能是18吋胎的關係,經過路面比較不平整的路段還蠻吵的,會讓人蠻阿雜的。