外型普遍不好看讓我來做都還比較好

高雄台中混血 wrote:
外型這種就很主觀 說...(恕刪)


沒辦法現在這牌就是大眾的最大公約數
有一個梗圖是這樣的:日清泡麵+日產汽車 = NISSIN NISSAN
不好看都能穩居銷售榜首,好看起來還得了?
虛無漫遊 wrote:
牛頭牌的車好像優點就...(恕刪)

既然這麼有自信,就別說真的做台車出來了,好歹也放一張你畫的車圖來瞧瞧吧...
騎機車的嫌車醜, 但你要會念書阿, 學歷太低就算很厲害, 光面試前就被刪掉了,
請再加油, 多上進求學.
流線外型要做好看比較簡單,缺點是怎麼改款看起來差不多一個樣,沒有新鮮感,往往新款的看起來比舊款醜,歐洲車廠不敢嘗試陽剛線條(比如奔馳除了G系列以外),因為失敗風險太高。
陽剛切線的外型設計難度很高,要做到好看很考驗設計功力,像5代RAV4就是陽剛線條獲得全球巨大成功的典範。
省油的基礎是高科技
歐洲車如雙B其造車技術遠差於頭又大,引擎熱效率差,耗油沒力,所以在全世界銷售節節敗退
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!