ccchane wrote:
你們攻擊側開的RAV4有用嗎?...(恕刪)
這樣發言叫做攻擊喔 ... 你瘋了嗎?
上掀式是目前的主流是個事實，我可沒有說側開不好
這樣也叫做攻擊?
Rav4是真的賣很好
但你怎麼知道如果改成上掀式不會賣更好?
停車位不夠大,側開真的會造成不方便
或許現在買Rav4的人家裡停車位都很大吧
台灣有多少家裡停車位很大的人?
個人積分：0分
文章編號：10748566
個人積分：0分
文章編號：10749032
個人積分：0分
文章編號：10752909
個人積分：0分
文章編號：10772047
個人積分：514分
文章編號：10772891
個人積分：296分
文章編號：10776898
個人積分：28分
文章編號：10777536
個人積分：0分
文章編號：10778322
個人積分：514分
文章編號：10783474
SWAMO wrote:
這是七人座的SUV吧?
終於有看到行李箱比我的FX35還小的SUV.
恩,我的車是suzuki Grand Vitara XL7 七人座的,
相較之下FX35行李箱滿大的
uminchu-kt wrote:
這一台應該是suzuki Grand Vitara XL7吧!
我也覺得側開尾門也沒什麼不方便的,家中的車全是SUV(Grand Vitara 2.0 2.5各一輛,Jimny一輛,
09' RAV4一輛,還有去年脫手的97' RAV4),而且每一台都是側開,從97年到現在也早已習慣了,雙手沒
空關尾門時屁股或單腳也可關門!
這尾門能毫不費力用一根小指頭關上它的.
家裡有過上開式的小至MARCH,中華800,大至 中華 得力卡,VW T3,現在我開的是XL7,
從來沒感到任何一種尾門開啟方式有何缺失,只要是喜歡滿足需求的車,尾門開啟方式不是重要考量,
買來用久了就習慣它了,除了MARCH,上述其他車要停小車位卸大貨物,都麻是先在外卸好貨再停進去,
上開側開都一樣,開稍有體型的車開久了就有卸完貨再停進去的習慣了,除非只是拿個小東西,
就算拿小東西側開式也不用全開,沒有側開式的停好車就拿不了東西的道理.
個人積分：28分
文章編號：10801949
關閉廣告