chun126 wrote:這件穿好幾年了只有胸(恕刪) 我購物節看到這件奧德蒙的雨衣斜開也差點想買後來選另一件在路上常看到的回樓主....我有幾件雨衣車縫線滲水結果我把內網網子剪開用大力膠從裡面黏可惜這只是暫時的因為遇到雨衣材質大力膠是有黏性但黏不緊雖然有賣雨衣車縫線防水膠但要怎麼黏上去??這考倒我了@@我也奉上5分給樓主
好吧 大叔騎了40年機車雨衣當然是必備品,依據經驗一眼就可看出雨衣材質與該有價值給年輕人參考1. 價錢 > 550元盡量不要買,太貴的水很深,被當盤子機率高太便宜<250元也不要買,因為材質非尼龍,容易破裂又不透風悶熱,用不久2. 曾在大賣場買過350元 三和牌尼龍材質 中間有拉鍊用10年才壞,後來又去大潤發再買一樣的變成400元,但用2年就壞,仔細看變成越南廠做的買3XL 但為省布料剪裁太合身,稍微背包大一點就包不住,穿脫不方便3. 後來就改買達新牌尼龍材質網購大約500元,買中間沒拉鍊的因為常雨衣沒壞拉鍊先壞,要買大一號如3XL 穿脫套頭較方便,正常使用用完曬乾保存可用10年4.以前騎檔車買兩件式,改騎速克達後就買套頭一件式了,雨太大鞋會濕就坐墊下多放雙拖鞋囉
philpeng wrote:我從來就不相信甚麼SGS認證的報告附上報告也不代表甚麼以我自己之前常常送東西到SGS檢驗的經驗來說SGS的報告只對送樣檢測的物品出報告這份報告也有註明只對送去檢驗的樣品負責而已一堆廠商老是拿這份報告再來當甚麼保證真的很可笑 不要說SGS任何實驗室的檢測報告幾乎都會聲明只對樣品負責因為廠商送驗的樣品是否與產品一致必須看廠商的良心是否相信那個報告結果就是出於對廠商的信賴度不知道你有沒有遇過SGS檢驗出錯的經驗報告數據很離譜的出錯我連絡SGS的實驗室負責人請他們一定要重新檢查後來承認出錯, 才重新出報告給我換言之廠商對於自己送驗的樣品, 自己絕對知道驗出來是什麼樣的結果但實驗室檢驗出錯也不是完全不會發生當然我不是在說樓主的案子
有待過製造生產線的人都知道檢驗合格標準標示其實都是廠商自主判定合格後貼上的,真正會送驗的也僅有樣品而已,也因此送交檢驗合格的商品確實與實際上市的商品未必具備相同品質,這種事很正常,畢竟商品檢驗局就連萬分之一的檢驗能量都沒有,完全都是靠業者自律...