依舊盧小小 wrote:
一個人到底要受到多大...(恕刪)
一會兒雨衣、一會兒頭套、一會兒防曬衣、一會兒什麼背心 ……
可憐，有人連成功的基本是堅持都不知道，以為哪個東西“好像很好賺”就做哪個，這樣就能做出好設計的話，在那個領域耕耘了很久的業者不就全是笨蛋？
可惜的是，通常只有自以為是的人才是真正的蠢貨
真的良心建議，搞幾個月才1000多，還是去乞討比較快啦
個人積分：2578分
文章編號：80122827
個人積分：209分
文章編號：80124277
個人積分：2578分
文章編號：80125733
try1try wrote:
創世雨衣的老闆賴冠仲...(恕刪)
啊，抱歉喔，我家還有幾百萬美金的資產耶 …… 且至少1/3是現金
只是我喜歡一切靠自己，不喜歡找家裡援助，哪像某個2%、2人贊助的可笑垃圾專案發起人，都幾歲了還成天做垃圾產品 …… 難怪窮到都買夜市假貨，還自己騙自己是真的喔
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，夜市LV和supreme聯名的帽子耶，才299耶 ～ 會不會其實logo上寫的是“superme”呀？
我看要不要去買一個充氣的老婆，也騙自己是真的，然後揹去戶政登記結婚，看看會不會過呀 XD
依某人的美感素養跟經濟能力，買這個長相/質感的就恰如其分了啦 ～ 反正自己做的東西，也差不多就是這樣而已
個人積分：2578分
文章編號：80136036
個人積分：911分
文章編號：80145062
個人積分：385分
文章編號：80152791
個人積分：164分
文章編號：80324058
讓我們伴著
個人積分：2578分
文章編號：80422145
個人積分：385分
文章編號：80435310
興中會布同 wrote:
不知在哪看來的，舒服寫一堆是有多舒服？連中文都不會好好寫&不知所云，一看就知道沒念過多少書 XD
乍看之下會以為是估狗翻譯出來的彆扭中文，看到頭罩這關鍵字，答案也就呼之欲出…… （但我也沒說是誰寫的喔
）想想，一位以中文為母語的人，程度比不上機器翻譯（好歹機器還懂得翻譯）也是個奇觀。本來想說集資的結果一次不如一次就不要再落井下石了，發現當事人已經四處宣揚自己受到 01 特定網友無情霸凌，這裡盡是些「讓人看笑話的酸民」。反正都被貼上標籤，那多講些笑話讓人看看也無所謂了。
本人大膽假設當事人文字癌上身，費盡心思拼湊出那麼多一再反覆又辭不達意的字句，其實也就是因為……物品本身真的沒什麼好說嘴的，再加上又拿不出任何可量化的數據證明，想破了腦袋也只擠得出一些「劃時代」、「有設計感」、「神器」、「個人覺得蠻好用」、「時尚」、「秒穿脫」這類浮誇又不著邊際的文字。但是沒有能讓人信服的功能當基礎，再多俗氣詞藻的包裝，普遍得到「外觀不討喜」、「安全性堪慮」、「作工欠佳」和「送我都不要」等反應其實並不意外。當然，這些語重心長的評語在當事人眼裡，永遠是嫉妒他擁有無窮天賦的人發出的酸言酸語。
再者，這段時間看下來我發現了好些奧妙之處，就拿一系列標榜有防雨/防曬功能的產品來說，為什麼總是捨棄一樣很順手、而且更耐用的拉鍊，堅持只用魔鬼氈這樣的固定方式？其他生產雨具/裝備的廠商難道真的單純到沒有想到世上還有這麼好用的東西嗎？換個方式思考好了，魔鬼氈這種東西也不是近幾年才出現的產物了，小時候有些球鞋就曾以魔鬼氈當作是能代替鞋帶的革命性固定方式，但數十年過去了，鞋帶還是存在於大多數的鞋子上。而當事人的堅持真的是為了體現「秒穿脫」的特性？還是……？姑且不論只使用魔鬼氈的穿脫速度比起傳統的拉鍊，差異是否真的大到驚人，一件雨衣穿脫速度的重要性真的遠遠凌駕於安全、美觀、實用性和耐用度之上嗎？
喔對了，還有每樣物品的文案當事人都忘不了會標榜說「有申請專利」，雖然專利這東西跟產品能不能用不見得能劃上等號，但既然都提了，能拿出來總是不無小補。不過我的慧根似乎永遠不足，怎麼樣就是沒看到過那些國王的專利。早知道當初剛出社會應徵的時候，直接在履歷上的學歷寫著「有報考台灣大學，從小父母有計畫送我進哈佛」就好了，說不定真會有公司的人資不小心看走眼高薪聘請我呢。
個人積分：293分
文章編號：80454830
關閉廣告