大學生騎車闖紅燈被撞死 對方免賠

貨車司機撞到人一輩子會有陰影?
又一個鍵盤法官喔!
你比較可能會啦!
貨車天天在外面闖,撞死一個闖紅燈不就剛好,
官司困擾一定天天有啦!
貨車司機可以向男大生家屬求償啊

天天看馬路上的車禍大大小小不斷,早就麻痺了!
職業不是送貨司機別揣摩別人的想法啦!

大部分的貨車司機絕非善類,善類在此圈都待不久啦!
那個司機沒直接把車停在馬路上卸貨過!
拍蟹吃回家自己喔!
說真的 法官這種判決 確實還給良好駕駛人一個公道

至於死者家屬求償200多萬的民事訴訟 說真的非常不要臉

違規導致自己死亡 對方沒有求償就很不錯了 怎還有臉去要錢


現在的社會 真的什麼都是錢錢錢
好拉這篇該頂一下讓媒體知道很多網友關切這件事,台灣還是有公理正義的
違規~撞死~免賠~,我知道該怎麼做了!

thomasho wrote:
你怎麼可以包兩百元!...(恕刪)


對對對100就夠了..
怕有人誤解判決,以為 "有人闖紅燈,超速撞他沒事!!"
正義感用錯地方,那就代誌大條了,提醒一下~

前面有提到:1.駕駛沒超速; 2.反應時間不足
所以如果有足夠時間讓小客車駕駛反應卻沒有適當反應,
我覺得法官不一定會下這樣的判決~
450D + 18-55mm IS + 55-250mm IS & Canon A80 & Life for fun !!

pcian wrote:
希望這種法官多一點大...(恕刪)

這法官加油,闖紅燈去死吧,死一個少一個~~

大關 wrote:
小客車駕駛在訴訟期間所花的時間跟精力呢

那個駕駛說不定無法工作,整天壓力爆錶

那些家屬應該賠小客車駕駛幾十萬才對...(恕刪)


支持+1


pcian wrote:
2名大學生共乘機車趕赴生日宴,因高速闖紅燈,被小客車撞上死亡,生日趴變死亡宴,法官認定機車侵犯路權,小客車駕駛根本來不及反應,判無罪和不用賠錢。


pcian wrote:
被害人家屬再打民事官司求償2百多萬元


騎機車的家屬求償是因為怪小客車綠燈沒有理讓超速闖紅燈的機車嗎?
小客車財損的部份歸誰?

sjx2003intel wrote:
不懂得保護自己的生命,也不尊重他人權利

生命是自己的,連自己都不尊重自己的生命,怎麼要其他人尊重呢?

RIP
台灣真的需要這樣公正的法官,不要一有人死,矛頭都一定是沒死的錯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!