2.等一下先再去昨天的醫院掛急診做檢查(理由昨天車禍看還有哪裡痛順便換藥並開驗傷單註明車禍用~作為以後談和解不成可先刑事傷害迫使對方民事和解)~
3.再來車輛損壞重估不用客氣~
4.衡量自己身體狀況(以後的就醫費用)~確認無後遺症
5.如果前面事項都完成後再跟對方談~同向轉灣車無禮讓直行車(100%肇責)如果是對向才會有肇責分攤~更何況是對方撞到你車尾!將你的態度表明對方(100%肇責)如他不願意那你就跟他說那我要拿傷害驗傷單告刑事看他反應再看著辦~通常這時他應該會跟你和解~如果他還是認為他沒(100%肇責)那你再跟他聲明如果提告你要連帶交通費用賠償看他覺得怎樣比較划算!
艾里瓦格 wrote:
錯誤觀念暫刪規定要滿...(恕刪)
Redrum wrote:
如果你確定撞擊點是在...(恕刪)
不要再亂教了好嗎? XD
後車撞前車不一定就是後車的錯,
要看當時的情況......
不然隨便一台車插到前面還緊急煞車,
後車反應不過來撞上去不就很雖...... XD
=================================================
有找警察, 有做筆錄, 筆錄有簽名,
接下來就是等一個月看報告......
報告會有簡單的責任判定......
然後等調解, 自行和解或者上法院.....
調解或自行和解你大概比較有優勢......
上法院頂多就以刑逼民,
過失傷害也不是什麼大罪......
沒有重傷也就六個月不到, 即使重傷也頂多一年......
不是緩刑就是罰錢了事......
萬一唬不到對方, 上法院真的就路權攻防......
以原po的case來看反而吃虧
"他突然從右側死角超車, 速度很快我沒看到"
"我有先打方向燈, 有看後照鏡確認"
"他沒有按喇叭, 沒有閃超車燈就超車"
如果對方上法院這樣說,
要怎麼證明對方有過失? :P
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































